Права и обязанности супругов по отношению друг к другу: Права и обязанности супругов в официальном браке

§ 53. Права и обязанности супругов. Право. 10–11 класс. Базовый и углублённый уровни

§ 53. Права и обязанности супругов

С получением свидетельства о браке супруги приобрели по отношению друг к другу определенные права и обязанности, личные и имущественные. В реализации своих прав и обязанностей муж и жена равноправны.

Личные права супругов. Выбор фамилии после вступления в брак оставлен за супругами. По взаимному согласию и личному желанию они могут взять фамилию одного из них. В этом случае фамилия становится общей. Разрешается к своей фамилии присоединить фамилию супруга (тогда образуется двойная фамилия). Муж и жена могут оставить и свои прежние фамилии. Супруги также имеют право на выбор занятий, профессии, места жительства. Супруги равны в решении основных вопросов жизни семьи: рождения ребенка, воспитания и образования детей, ведения домашнего хозяйства. Свои отношения в семье они обязаны строить на принципах взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Имущественные права и обязанности супругов определяются рядом норм. Все приобретенное до брака (добрачное имущество) остается личной раздельной собственностью мужа и жены, а нажитое в браке становится общей совместной собственностью супругов. Имущество, полученное одним из супругов в дар или по наследству, считается его личной собственностью. К нему относятся и вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т. д.). Предметы роскоши (драгоценности, например) считаются совместной собственностью, вне зависимости от того, кто ими пользовался. В случае развода совместная собственность прекращается.

Каждый из супругов имеет право на свою долю при разделе имущества. Раздел может быть осуществлен и во время брака, например при взыскании за долги одного из супругов на его часть совместно нажитого имущества. Однако в абсолютном большинстве случаев раздел общего имущества происходит в результате расторжения брака. При расторжении брака может оказаться так, что одному из супругов (если он нетрудоспособен, не имеет средств к жизни, если он осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом и в некоторых других случаях) потребуется материальная помощь.

Тогда он имеет право в судебном порядке потребовать от другого супруга предоставления алиментов.

Имущественные права и обязанности супругов могут определяться брачным договором, который, в соответствии с Семейным кодексом РФ, может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Этим актом супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (например, определить совместную собственность на добрачное имущество супруга), определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, решить другие вопросы.

Когда семья распадается, это плохо для всех – и для самих супругов, и для детей, и для общества и государства в целом. Разрушается семья – распадается важная ячейка общества. К сожалению, количество расторгаемых браков остается очень большим. Во многих районах страны распадается каждый третий брак, а в некоторых – даже каждый второй.

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Семейный кодекс РФ, ст. 17

Среди причин разводов на первом месте те, что связаны с поведением супругов, – эгоизм, игнорирование интересов другого, пьянство. Чаще всего злоупотребляют алкоголем мужья. Пьянство мужа, скандалы, грубость, драки – причины почти половины разводов. К несчастью, немало семей распались из-за алкоголизма и пьянства жены, матери. Пьянство и алкоголизм – самые страшные враги семьи. Жизнь в семье, где хотя бы один ее взрослый член регулярно пьет и соответственно этому ведет себя, превращается в сплошное мучение. Больше всех страдают дети.

Есть и другие причины – супружеская неверность, безразличное отношение к детям, их воспитанию, безответственность, грубость, расточительство.

Брак прекращается вследствие смерти одного из супругов или признания его в судебном порядке безвестно отсутствующим. При жизни супругов брак может быть прекращен разводом. После регистрации развода в органах загса взаимные права и обязанности супругов (но не в отношении детей!) считаются прекращенными.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы личные права и обязанности супругов?

2. Каковы имущественные права супругов?

3. Каковы причины разводов?

4. Каков порядок расторжения брака?

Это интересно

Судебный порядок развода применяется в том случае, если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети, при отсутствии согласия одного из супругов на развод, а также если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах загс (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и др.).

При наличии взаимного согласия на расторжение брака суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Роль суда в данном случае сводится к принятию мер по защите интересов несовершеннолетних детей: он рассматривает и санкционирует соглашение родителей о детях или сам устанавливает права и обязанности родителей по отношению к детям.

При отсутствии взаимного согласия супругов расторжение брака возможно лишь в случае, если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В такой ситуации суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака (А. Кашанин).

Учимся защищать свои права. Информация к размышлению и действию

При вступлении в брак супруги могут заключить брачный договор. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (З. Крылова).

Исследуем документы

Семейный кодекс Российской Федерации (Извлечения)

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Темы для проектов, рефератов и обсуждения

1. Развод и дети.

2. «Любовь без уважения недолговечна и непостоянна» (Б. Джонсон, драматург).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Каковы права и обязанности лиц, проживающих в гражданском браке (сожителей)?

30 июня 2019

Гражданские супруги не обязаны содержать друг друга. Имущество каждого из них является его личной собственностью, если не оформлена общая долевая собственность. Без ограничений сожители наследуют друг за другом по завещанию (за исключением совместного завещания) и по наследственному договору. Отцовство в отношении общего ребенка регистрируется на основании их совместного заявления, заявления отца или решения суда.

Понятие гражданского брака (сожительства)

В разговорной речи гражданским браком принято называть фактические семейные отношения без регистрации брака. Иногда такие отношения также называют сожительством, фактическим браком, незарегистрированным браком.

В законодательстве понятие «гражданский брак» отсутствует, признается только брак, зарегистрированный в установленном порядке в органах ЗАГС. Совместное проживание одной семьей без такой регистрации к зарегистрированному браку не приравнивается.

Исключением является только брак граждан РФ, совершенный по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС.

По общему правилу лица, проживающие в гражданском браке (сожители), не обладают правами и обязанностями супругов, их правовой статус регулируется иначе. Далее этот вопрос рассмотрим подробнее на примере регулирования семейных, имущественных и наследственных отношений при отсутствии регистрации брака.

Особенности регулирования семейных отношений сожителей

В случае рождения ребенка в незарегистрированном браке гражданский муж матери новорожденного не признается его отцом автоматически. Запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или, в определенных случаях (например, если мать умерла), по заявлению отца ребенка, или на основании решения суда в случаях, когда указанные заявления отсутствуют.

Если отцовство гражданского супруга установлено, его алиментные обязательства в отношении ребенка такие же, как у отца ребенка, состоящего в браке с его матерью.

Также сожители не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка или совместно усыновить его.

Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В частности, с супруга (в том числе бывшего) могут быть взысканы алименты на содержание жены (бывшей жены) в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка.

На сожителей данные положения не распространяются, обязанности по уплате алиментов в отношении другого гражданского супруга у них не возникают.

Имущественные права и обязанности сожителей

По общему правилу в зарегистрированном браке у супругов возникает совместная собственность на приобретенное в период брака имущество. Такое имущество является общим, даже если один из супругов не имел дохода. Также не имеет значения, на кого из супругов оформлены документы на совместно нажитое имущество.

В гражданском браке режим совместной собственности не возникает. Доходы и имущество каждого из сожителей являются его личной собственностью. Также сожители не могут урегулировать свои имущественные взаимоотношения путем заключения брачного договора, так как его сторонами могут быть только лица, вступающие в брак, или супруги.

В связи с этим, если сожители приобретают имущество за счет совместных средств, целесообразно оформлять право общей долевой собственности на такое имущество. Размер доли может быть определен в зависимости от вклада каждого из гражданских супругов. При отсутствии такого оформления тот из них, кто не указан в качестве сособственника, рискует лишиться прав на совместно приобретенное имущество.

Например, при совместной покупке недвижимости ее собственником является тот из сожителей, право собственности которого зарегистрировано в ЕГРН. В то же время при приобретении недвижимости в долевую собственность могут возникнуть сложности с получением ипотечного кредита, так как на практике банки не всегда готовы заключать кредитные договоры с созаемщиками, не состоящими в браке. Если недвижимость приобретена в собственность одного из сожителей, второму рекомендуется оформлять и сохранять документы, подтверждающие передачу принадлежащих ему денежных средств на такую покупку.

Необходимо также отметить, что обязательства по ипотечному кредиту являются общими для гражданских супругов, только если они оба указаны в кредитном договоре в качестве заемщиков.

В случае если имуществом являются денежные средства на банковских счетах, именные ценные бумаги, паи, доли в уставном капитале организаций, они будут считаться собственностью того из сожителей, на кого оформлены соответствующие документы.

Поэтому в случае финансовых вложений следует оформлять права на каждого из гражданских супругов отдельно (открывать отдельные счета, приобретать отдельные пакеты акций, отдельно приобретать доли в уставном капитале и т.п.).

Права сожителей при наследовании

Гражданские супруги не наследуют друг за другом в порядке наследования по закону. При рассмотрении исков гражданских супругов о включении в состав наследников и признании прав на наследственное имущество суды исходят из того, что наследниками первой очереди могут быть только лица, состоящие в зарегистрированном браке.

Исключением является ситуация, когда переживший гражданский супруг ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним. Такие лица наследуют вместе и наравне с той очередью наследников по закону, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону такие нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Также они имеют право на обязательную долю в наследстве при наличии завещания или наследственного договора в пользу иных лиц.

Дети и гражданский супруг, если его отцовство установлено, являются наследниками первой очереди по отношению друг к другу.

Каждый из сожителей может завещать или передать по наследственному договору все свое имущество или его часть второму сожителю. Вместе с тем сожители не могут заключить совместное завещание — такое право предоставлено только супругам, состоящим в законном браке.

Подготовлено прокуратурой Октябрьского района г. Рязани

Вернуться к списку

Права и обязанности супругов по взаимному содержанию, стр.2

Права и обязанности супругов по взаимному содержанию

Взаимное содержание супругов – это обязанность материально поддерживать друг друга. Как правило, эта обязанность исполняется добровольно. В случае неисполнения этой обязанности супруг, нуждающийся в материальной помощи, имеет право по суду требовать предоставления содержания (алиментов) от другого супруга, если он в состоянии предоставить материальную помощь. Семейный кодекс определяет категории лиц, имеющих право требовать алиментов:

1. нетрудоспособный супруг;

2. супруг, чьи доходы ниже прожиточного минимума;

3. жена в период беременности и в течении трех лет после рождения ребенка;

4. муж, с которым проживает ребенок, до достижения ребенком трех лет;

5. супруг, с которым проживает ребенок-инвалид.

Не имеет права на получение алиментов супруг, чье поведение в браке было недостойным либо ставший нетрудоспособным в связи с совершением им умышленного преступления. Право на получение алиментов сохраняется и за разведенным супругом, если он стал нетрудоспособным в браке или в течении одного года после расторжения брака.

Размер алиментов определяется судом с учетом материального и семейного положения обеих сторон.

Право на получение алиментов прекращается в случае восстановления трудоспособности получателем, а также в случае регистрации им повторного брака.

Супруги, в том числе – бывшие. Имеют право заключить договор о прекращении права на содержание взамен приобретения права собственности на жилой дом, квартиру или иное недвижимое имущество либо получение одноразовой денежной выплаты. Такой договор подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации.

Жена, муж взаимно обязаны принимать участие в затратах, связанных с болезнью или увечьем другого супруга.

6. Брачный договор

Брачный договор – соглашение лиц вступающих в брак или состоящих в браке, направленное на урегулирование их имущественных отношений.

Брачный договор может быть заключен лицами, подавшими заявление о регистрации брака, а также супругами.

Семейный кодекс содержит ряд требований к содержанию и форме брачного договора. Содержание брачного договора включает только имущественные права и обязанности супругов по отношению друг к другу и к обязанностям супругов по отношению друг к другу и к их детям. Личные отношения супругов, а также личные отношения родителей и детей не могут включаться в содержание брачного договора. Не допускается ограничение прав ребенка, а также постановка одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение. Брачный договор заключается в письменной форме и удостоверяется нотариально.

Если брачный договор заключен до регистрации брака, он вступает в силу в день регистрации брака. Если брачный договор заключен супругами, он вступает в силу в день его нотариального удостоверения. Супруги вправе изменить условия брачного договора либо вообще отказаться от договора. Эти решения супругов должны быть нотариально удостоверены. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен, расторгнут или признан недействительным в судебном порядке.

7. Прекращение брака

Брак прекращается вследствие смерти или объявления в судебном порядке умершим одного из супругов. При жизни супругов прекращение брака возможно только путем развода по заявлению одного из супругов или совместному заявлению. Развод осуществляется официальным путем – в органах РАГСа или судом.

Органы РАГСа расторгают брак в следующих случаях:

1. по совместному заявлению супругов, не имеющих детей;

2. по заявлении одного из супругов, если другой супруг признан безвестно отсутствующим; признан недееспособным; осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет.

Суд расторгает брак в следующих случаях:

1. по заявлению супругов, имеющих детей. К заявлению должен быть приложен письменный договор о том, с кем будут жить дети, и как в их содержании и воспитании будет участвовать родитель, живущий отдельно;

2. по иску одного из супругов. Не может быть предъявлен иск о расторжении брака в течении беременности супруги и в течении одного года после рождения ребенка.

При рассмотрении дела о расторжении брака суд должен установить действительные мотивы развода, выяснить фактические взаимоотношения супругов и обязан принять меры к их применению. Брак расторгается лишь в том случае, если суд придет к выводу о невозможности дальнейшей совместной жизни супругов. Брак считается прекращенным с момента регистрации развода в органах РАГСа. При этом выдается Свидетельство о расторжении брака.

Женщина и мужчина, брак между которыми был расторгнут, имеют право подать в суд заявление о возобновлении их брака, если никто из них не состоял после этого в повторном браке.

8. Личные неимущественные права и обязанности родителей

Взаимные права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей от данных родителей. Этот юридический факт удостоверяется органами РАГСа и фиксируется в Свидетельстве о рождении ребенка.

Родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.

Родители обязаны забрать ребенка из родильного дома или иного учреждения охраны здоровья, определить ему имя и зарегистрировать в соответствующем органе РАГСа.

Родители имеют право на:

1. личное воспитание ребенка, привлечение к воспитанию ребенка других лиц, передачу его воспитания физическим и юридическим лицам, выбор форм и методов воспитания, не противоречащим закону и морали;

2. беспрепятственное общение с детьми;

3. самозащиту своего ребенка, обращение в суд, иные органы государственной власти, органы местного самоуправления за защитой прав своего ребенка как его законные представители:

4. определение места жительства ребенка;

5. отобрание ребенка у любого лица, которое удерживает его незаконно.

Родители обязаны:

1. воспитывать ребенка в духе уважения к правам и свободам других людей, любви к своей семье, своему народу;

2. заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и моральном развитии;

3. обеспечить получение ребенком полного общего среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни;

4. уважать ребенка.

Родители не вправе подвергать ребенка эксплуатации, физическом наказании и наказаниям, унижающие достоинство ребенка.

Уклонение родителей от исполнения родительских обязанностей является основанием для юридической ответственности. Родители могут быть в судебном порядке лишены родительских прав.

9. Имущественные права и обязанности родителей и детей

Имущественные права и обязанности родителей и детей связаны с собственностью и материальным содержанием. Подобно имуществу супругов, имущество родителей и детей может быть общим и раздельным. Имуществом несовершеннолетних детей управляют родители.

Права и обязанности родителей и детей по материальному содержанию являются взаимными. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, совершеннолетних детей, находящихся на обучении (до23 лет), нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в материальной помощи. С другой стороны, совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в материальной помощи.

Как правило, обязанности по материальному содержанию исполняются добровольно. В случае уклонения от этой обязанности и с родителей, и с детей в судебном порядке могут взыскаться алименты.

При определении алиментов на ребенка суд принимает во внимание состояние здоровья и материальное положение ребенка, состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов и другие существенные обстоятельства. Но в любом случае размер алиментов на одного ребенка не может быть менее, чем необлагаемый минимум заработной платы. Алименты подлежат выплате ежемесячно. Кроме того, родители обязаны принимать участие в дополнительных расходах на ребенка.

Родители могут быть освобождены от уплаты алиментов, если доход ребенка намного превышает их доходы и полностью обеспечивает все потребности ребенка. Выплата алиментов может быть прекращена по договору о передаче ребенку права собственности на недвижимое имущество.

Совершеннолетние дети обязаны содержать родителей, если они нетрудоспособны и нуждаются в материальной помощи. Такая обязанность не возникает, если родители были лишены родительских прав и не восстановлены в родительских правах.

10. Лишение родительских прав

Лишение родительских прав – это мера юридической ответственности по отношению к родителям, не исполняющим обязанностей по воспитанию детей.

Родители могут быть лишены родительских прав, если они:

1. не забрали ребенка из родильного дома или иного учреждения здоровья без уважительной причины и на протяжении шести месяцев не проявляли родительской заботы по отношению к ребенку;

2. уклоняются от своих обязанностей по воспитанию ребенка;

3. жестоко обращаются с ребенком;

4. являются хроническими алкоголиками или наркоманами;

5. прибегают к эксплуатации ребенка, принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству;

6. осуждены за совершение умышленного преступления против ребенка.

Лишение родительских прав производится только в судебном порядке. Инициатором дела о лишении родительских прав может быть один из родителей, опекун ребенка, орган опеки и попечительства, учебное заведение, прокурор, сам ребенок, если он достиг 14 лет.

Допускается восстановление в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка и если ребенок не усыновлен. Восстановление в родительских правах производится в судебном порядке по заявлению лица, лишенного родительских прав.

11. Усыновление. Опека и попечительство

Усыновление – это принятие усыновителем в свою семью лица на правах сына или дочери, осуществленное на основании судебного решения.

Усыновленным может быть несовершеннолетний ребенок, а в исключительных случаях – совершеннолетнее лицо, не имеющее матери, отца либо лишенное их попечения.

Усыновителем может быть совершеннолетнее дееспособное лицо не менее, чем на 15 лет. Не вправе быть усыновителем лицо, лишенное родительски прав, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими средствами, не имеющее постоянного жительства и постоянного дохода.

Требования к усыновлению:

1. согласие родителей ребенка;

2. согласие ребенка;

3. согласие супруга усыновителя;

4. согласие опекуна или попечителя ребенка;

5. согласие учреждения охраны здоровья или учебного заведения;

6. заявление об усыновлении ребенка, поданное в суд.

Решением суды усыновление может быть признано недействительным. Если оно было проведено в нарушение установленных законом требований или было фиктивным.

Решение суда усыновление может быть отменено, если: оно противоречит интересам ребенка; ребенок страдает неизлечимой болезнью, о которой усыновитель не знал в момент усыновления; между усыновителем и усыновленным сложились отношения, которые делают невозможным совместное проживание.

Для воспитания несовершеннолетних детей, оставшихся по разным причинам без родительского попечения. Для защиты их прав и законных интересов устанавливается опека и попечительство.

Установление опеки и попечительства производится органами опеки и попечительства и, в отдельных случаях, судом.

Обязанности по опеке и попечительству выполняются безвозмездно. Опекун, будучи законным представителем подопечного, совершает сделки от его имени и в его интересах. Попечитель дает согласие на совершение подопечным сделок, которые тот по закону не вправе совершить самостоятельно.

Невыполнение обязанностей опекуна (попечителя), злоупотребление правами, оставление подопечных детей без надзора и заботы влечет юридическую ответственность, вплоть до уголовной.

Литература

1. Кодекс законов о труде Украины (по состоянию на 19 октября 2000г.)// Право и практика: Ежемесячный бюллетень. – 2001.

2. Основы правоведения Украины / Кивалов С.В., Музыченко П.П., Крестовская Н.Н., Крыжановский А.Ф. – Х.: «Одиссей», 2003.

Государственной Думе предложили приравнять сожительство к официальному браку

Сожительство предлагается приравнивать к официально заключенному браку в тех случаях, когда мужчина и женщина совместно прожили пять и более лет, а также в тех случаях, когда пара живет вместе два года, но уже имеет общего ребенка.

Согласно законодательной инициативе, у сожителей будут права и обязанности супругов, предусмотренные семейным и гражданским законодательством России. Имущество, нажитое парой, состоящей в фактических брачных отношениях, в период их совместного проживания считается их совместной собственностью.

В пояснительной записке к проекту закона говорится, что 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в РФ за последние 20 лет. «Минтруд объясняет данное явление двумя факторами: ухудшением демографической ситуации и резким ростом в последние 20–25 лет числа незарегистрированных браков, которые не учитываются статистикой», — говорится в записке.

Автор законопроекта приводит данные опросов ВЦИОМ, по которым 83% респондентов сообщили, что самое предпочтительное в наши дни — вступить в брак и жить в семье. «Вместе с тем, понятие брака незарегистрированного и брака зарегистрированного многие до конца не разделяют. Как следует из данных этого же опроса, 63% согласились также и с мнением, что «если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно считать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака», — говорится в пояснительной записке.

Сейчас сожительство по российскому законодательству формой брака не является даже если ведется совместное хозяйство или если у пары есть дети. Соответственно, такой союз не влечет за собой никаких правовых последствий, мужчина и женщина не приобретают никаких прав и обязанностей по отношению друг к другу. «Это создает не только социодемографические, но и юридические риски для обеих сторон такого союза», — заявляет автор законопроекта.

Ст. 42 СК РФ. Содержание брачного договора

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

См. все связанные документы >>>

1. Комментируемая статья посвящена содержанию брачного договора, или, другими словами, совокупности его условий, включающих права и обязанности сторон. Законодатель предоставил свободу выбора его участникам, которые могут установить режим совместной, долевой (в идеальных долях, выраженных в арифметических дробях) или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

На практике брачные договоры заключаются, как правило, в отношении имущества, подлежащего государственной или иной специальной регистрации (недвижимого имущества, автомототранспортных средств, банковских вкладов, а также долей в уставных капиталах хозяйственных товариществ и обществ, паев, ценных бумаг), однако при этом допустимо определение в брачном договоре и правового режима иного имущества, в том числе предметов домашней обстановки и обихода.

Включение в брачный договор условия о способах участия супругов в доходах друг друга целесообразно прежде всего в случае установления режима раздельности в отношении нажитого в период брака имущества, а также в случае, когда каждый из супругов имеет свои собственные источники доходов.

Термин «доходы» многозначен и включает в себя доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, а также от результатов интеллектуальной деятельности.

Под доходами от трудовой деятельности понимаются доходы супругов, получаемые ими в виде заработной платы, а также в виде иных выплат стимулирующего и компенсационного характера, входящих в систему оплаты труда работников (надбавки, доплаты, премии и др.). Под ними следует также понимать денежные и иные поступления, получаемые в результате заключения и исполнения договоров гражданско-правового характера (подряда, возмездного оказания услуг и др.).

Под доходами от предпринимательской деятельности следует понимать следующие виды доходов. Во-первых, в данную группу входят доходы, получаемые супругом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, от осуществляемой им предпринимательской деятельности. Во-вторых, в данную группу входят доходы (дивиденды), получаемые супругом, являющимся участником (членом) коммерческой организации (например, общества с ограниченной ответственностью или акционерного общества), от осуществления данной коммерческой организацией собственной предпринимательской деятельности.

Наконец, под доходами супругов от результатов интеллектуальной деятельности понимаются доходы, получаемые супругом, являющимся обладателем исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Такими доходами могут быть, в частности, гонорары от использования охраняемых авторским правом произведений, изобретений и иные подобные выплаты.

Семейные расходы — собирательное понятие, и в законе оно не детализировано. Это могут быть как обычные повседневные семейные расходы (на питание, одежду, приобретение медикаментов, транспортные расходы, оплата жилья и коммунальных услуг и т. п.), так и расходы, связанные с обучением и содержанием детей, улучшением общего имущества или имущества каждого из супругов, расходы на организацию отдыха и др.

Супруги могут установить свои права и обязанности по взаимному содержанию, определив порядок и размеры алиментных выплат друг другу, а также и формы, способы таких выплат, причем как на период брака, так и на случай его расторжения. При этом следует иметь в виду, что брачным договором нельзя ограничивать право на получение содержания: 1) нетрудоспособного нуждающегося супруга; 2) жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка независимо от ее нуждаемости и трудоспособности; 3) нуждающегося (при этом не обязательно нетрудоспособного) супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

Личные неимущественные отношения между супругами, а также их личные права в отношении детей предметом брачного договора являться не могут. Нельзя предусмотреть, к примеру, формы и способы участия супругов в воспитании детей, а также распределение обязанностей, участие в домашнем хозяйстве и т.д.

По отношению к детям в брачный договор можно включить только обязанности имущественного характера (например, приобретение определенного имущества, оплата обучения и т.п.).

Брачный договор также не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания.

Брачный договор может быть заключен не только в отношении имущества, имеющегося в натуре, но и в отношении того имущества, которое будет приобретено в будущем. Его можно заключить до регистрации брака и в любое время в период брака. Таким образом, брачным договором можно определить не все, а только часть имущественных прав и обязанностей супругов.

В брачном договоре супруги могут заранее определить, кому и в каком размере будет выплачиваться компенсация и кому после расторжения брака будут переданы те или иные вещи. Если брачный договор заключается, когда супруги уже прожили некоторое время в браке, то супруги могут определить в нем судьбу уже нажитого имущества.

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Таким образом, законодатель прямо говорит о том, что брачный договор может быть условной сделкой.

Условные сделки, в свою очередь, подразделяются на совершенные под отлагательным либо отменительным условием (ст. 157 ГК).

Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (например, квартира будет сдана внаем с определенного срока, если дом, в котором она находится, будет к этому сроку принят в эксплуатацию). Такая сделка порождает права и обязанности только с момента наступления отлагательного условия.

Под отменительным условием считается совершенной сделка, в которой стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (например, договор найма квартиры прекращается, если на постоянное жительство приедет сын наймодателя). Такая сделка сразу же порождает правовые последствия, но при наступлении отменительного условия их действие прекращается на будущее время.

Если наступлению условия недобросовестно препятствовала сторона, которой его наступление невыгодно, или недобросовестно содействовала сторона, которой его наступление выгодно, условие признается соответственно наступившим или ненаступившим.

Однако нельзя не обратить внимания на то, что в тех случаях, когда брачный договор заключается лицами, вступающими в брак (но еще не вступившими), речь уже идет об условной сделке (условием является сам факт заключения брака). Таким образом, добавление еще одного условия сделает такой договор дважды условной сделкой.

3. В п. 3 комментируемой статьи перечислены условия, которые не могут быть включены в брачный договор. Первое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов). Это положение корреспондирует с п. 3 ст. 22 ГК, согласно которому полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Это означает, что брачный договор не может содержать положений, которые ограничивают право одной из сторон на труд, выбор профессии, получения образования, выбор местожительства, право наследовать и завещать имущество и т.д. Например, муж не вправе обязать жену оставить работу и заниматься ведением домашнего хозяйства за то, что он предоставляет ей содержание. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства (см. комментарий к ст. 31 СК).

Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02.2007), «если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга».

Необходимо отметить, что последнее положение, по существу, повторяет норму п. 1 ст. 179 ГК о так называемой кабальной сделке и, по существу, является излишним.

Брачным договором также не может быть ограничена свобода завещания, т.е. нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество лицу (нескольким лицам), которое укажет другой супруг. В этом случае будет нарушено право гражданина завещать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению.

Брачным договором не могут быть ограничены и иные права и свободы граждан. Правоспособность и дееспособность гражданина могут быть ограничены только на основании закона (например, гражданин может быть лишен свободы за совершение уголовного преступления). Поэтому ограничение тех или иных прав одного из супругов брачным договором недопустимо.

Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Так, не вправе один из супругов обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по брачному договору в его собственность передана квартира первого супруга. Нельзя брачным договором запретить супругу обращаться в суд с требованием о разделе общего имущества и т.д.

Брачный договор может заключаться только по поводу имущественных отношений супругов, и, соответственно, личные неимущественные отношения не могут быть предметом брачного договора. Известно, что это является принципиальным отличием российского законодательства от законодательства зарубежных стран, которое допускает правовое регулирование отдельных видов личных неимущественных отношений. Так, брачный контракт греческого магната Онассиса и Жаклин Кеннеди предусматривал виды одежды, которые должна была носить последняя в тех или иных случаях.

Брачным договором нельзя, например, обязать супругов хранить супружескую верность. Однако имущественные правоотношения супругов могут быть поставлены в зависимость от наступления определенных условий неимущественного характера. Так, например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае супружеской измены.

Брачным договором супруги не могут регулировать свои права и обязанности в отношении детей. Это означает, что в брачном договоре нельзя установить, что в случае развода ребенок останется с отцом или матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случае развода. В то же время Семейный кодекс РФ предусматривает возможность заключения родителями специальных соглашений об установлении места жительства детей при раздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (см. комментарий к ст. ст. 65 и 66 СК). При отсутствии таких соглашений эти вопросы в случае возникновения спора решаются судом исходя из интересов ребенка, с участием органов опеки и попечительства.

Брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, так как в соответствии с законом супруги обязаны материально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставления алиментов от другого супруга в судебном порядке (см. комментарий к ст. 89 СК). Отказ от этого права недействителен.

В п. 3 комментируемой статьи содержится условие о том, что любые условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства, также не могут быть включены в брачный договор.

Судебная практика признает таковым договор, по которому один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Брачный договор не должен противоречить основным началам семейного законодательства. В частности, условия брачного договора не должны противоречить принципу построения супружеских отношений на основе взаимной любви и уважения (например, предусматривать исполнение супружеских обязанностей на возмездной основе).

Почему ваш брак — это ошибка. Аргументы нобелевского лауреата Ричарда Талера

Ищете аргументы, чтобы объяснить, почему вы не хотите жениться? Не знаете, как отговорить близкого человека от решения, которое может стать самой серьёзной ошибкой в его жизни? Советуем обратить внимание на книгу «Nudge. Архитектура выбора» (вышла в издательстве «Манн, Иванов и Фербер»), которую лауреат Мемориальной премии им. Альфреда Нобеля по экономике, профессор школы бизнеса Университета Чикаго Ричард Талер написал в соавторстве с профессором Гарвардской юридической школы Кассом Санстейном. Два либертарианца не оставляют от древнего института камня на камне.

Давайте обратимся к такому давнему институту, как брак. В последнее время к нему возникает немало вопросов, особенно в связи с однополыми отношениями.

<…>

Значительная часть населения большинства стран, включая приверженцев разных религий, решительно против однополых браков. Религиозные организации настаивают на своём праве выбирать, признавать ли тот или иной союз с учётом пола, вероисповедания, возраста партнёров и других факторов. При этом многие однополые пары хотели бы взять на себя долгосрочные обязательства по отношению друг к другу. С уважением к правам религиозных групп и в стремлении защитить свободу личности в целом мы считаем, что брак как таковой должен быть полностью приватизирован. В перспективе слово «брак» следует исключить из текста законов. Свидетельство о регистрации отношений не будет выдаваться или признаваться на государственном уровне.

Правительство займётся своими делами, а религиозные организации — своими. Это устранит двусмысленность: сейчас браком называют как официальный (правовой) статус, так и религиозный.

Для государства единственным легальным статусом пары будет гражданский союз как результат заключения договора о домашнем партнёрстве между двумя людьми. Брак станет исключительно частным делом, оформляемым религиозными и другими частными организациями. Последние могут в широких пределах устанавливать требования к партнёрам и тому подобные правила. То есть, например, в церкви могли бы заключать браки только её члены, а в клубе аквалангистов — сертифицированные дайверы.

Вместо того чтобы подгонять каждое партнёрство под единую схему государственного брака, грести всех под одну гребёнку, парам будет предоставлена возможность выбирать. Людям останется только найти организацию, наиболее соответствующую их нуждам и пожеланиям. Государству не придётся выражать одобрение по поводу каждых конкретных отношений посредством закрепления за ними названия «брак».

<…>

Что такое брак?

В соответствии с законом брак не более и не менее чем официальный статус. Государство его подтверждает документом, определяющим права и обязанности супругов. Вступая в брак, вы получаете много материальных преимуществ, экономических и других. В каждой стране свои законы, но в общем эти блага можно отнести к шести основным категориям:

1). Налоговые преимущества. В некоторых странах женатые пары получают компенсации от налоговой системы, по крайней мере, если один из супругов зарабатывает гораздо больше, чем другой. Но если у обоих хорошие зарплаты, то может быть начислен штраф за брак. Тогда вместе супругам придётся платить больше налогов, чем поодиночке.

2). Льготы. В некоторых странах предусмотрены программы социальной защиты для женатых пар. В США, например, действует Закон об отпуске по семейным и медицинским причинам. Он требует от работодателя предоставлять неоплачиваемый отпуск работнику, если ему необходимо заботиться о супруге. В случае партнёрства компании не обязаны этого делать. Такие преимущества для пар, состоящих в браке, есть во многих странах.

3). Наследство и другие выплаты в случае смерти. Если один из супругов умер, второму выплачивается ряд компенсаций. В ряде стран можно завещать все имущество второй половине, и наследство не будет облагаться налогом.

4). Преимущества собственности. По закону супруги вступают в совместное владение имуществом, невозможное в случае партнёрства. Кое-где люди автоматически получают право на собственность второй половины, и заключение брачного договора не предусмотрено.

5). Принятие решений. Иногда одному супругу может быть предоставлено право принимать разные решения в случае потери дееспособности другим. В чрезвычайных ситуациях они могут действовать от имени друг друга. Партнёрам такие преимущества недоступны.

6). Свидетельский иммунитет. В некоторых странах суд признаёт за супругами ряд прав, в том числе сохранять внутрисемейные отношения конфиденциальными и отказываться от показаний против второй половины.

Есть масса других разнообразных привилегий. Кроме того, отношение к браку достаточно стабильно, как неизменны и его преимущества. Вспомним о силе статус-кво. К тому же попытки переосмысления этого института встречают политическое противодействие. Но экономические и материальные преимущества сильно умаляют значение брака. Что важно, во многих странах эти материальные права и обязанности прямо объединяются с символическим и эмоциональным значением брака. А ведь для многих в нём и заключается смысл бракосочетания. До тех пор пока свидетельство о браке выдаётся государством, соответствующий правовой статус сохранит колоссальное значение.

<…>

Чтобы осознать важность официального свидетельства, предположим, что чёрным и белым сообщили, что при сохранении всех материальных преимуществ их статус будет называться гражданским союзом, а не «браком». Исключение из института брака — лишение официального статуса — само по себе будет оскорбительным для межрасовых пар. Более того, это нарушает конституцию во многих правовых системах. Государство не имеет права запрещать таким людям вступать в официальный брак при сохранении материальных преимуществ. Для межрасовых пар не будет иметь значения, если их брак поддерживается и заверяется частными организациями.

<…>

Отсутствие лицензии государства

Теперь мы видим: поскольку брак регулируется государством, по сути это схема официального лицензирования. Когда государство вручает свидетельство о браке, оно одновременно предоставляет материальные и символические преимущества одобренным парам. Но для чего объединять две функции? И зачем использовать термин «брак» в официальных документах?

Сравним брак с другими видами партнёрства. Когда мы решили вместе написать эту книгу, то заключили ряд соглашений. Совместно подписали договор с издательством. Определили, как будем делить гонорар в случае, если кто-нибудь купит книгу. Затем последовал ряд неформальных договорённостей относительно работы над ней. Закон об авторских правах защищает нас в ситуации, если кто-либо попытается переиздать наш труд. Правовая система дает ряд правил на случай конфликта, в результате которого кто-то покинет проект, пока книга еще не закончена.

Но в законе ничего не говорится о том, что мы должны принести торжественную клятву быть лучшими друзьями, вместе обедать не менее раза в неделю, но не более двух или отречься от совместных проектов с другими. Работа над книгой не предполагает «моногамности». Но даже к неформальным договорённостям, не подкреплённым юридическими санкциями, мы относимся серьёзно и наверняка будем их соблюдать. И поскольку это касается государства, почему не относиться к совместному проживанию как к любому другому виду партнёрства? Почему бы не приватизировать его?

Государственный контроль брака — анахронизм

По нашему твёрдому убеждению, государственный контроль брака ограничивает одновременно и свободу религиозных организаций действовать по своему усмотрению, и право партнёров закреплять отношения в любой форме без того, чтобы считаться второсортными гражданами. Уверены также, что система официального лицензирования больше не соответствует современным реалиям. Для начала, прошлое официального брака скомпрометировано гендерным и расовым неравенством. Это наследие неразрывно связано с текущей версией института.

Управляемый государством институт брака изначально был нужен для узаконивания половой жизни и воспитания детей. Если вам хотелось заняться сексом или завести детей, то ситуация складывалась лучше при наличии разрешения от государства. Фактически такая лицензия была нужна не меньше, чем водительские права сейчас. Разрешение от государства гарантировало, что половая активность не обернётся преступлением.

К тому же признать ребёнка вне брака было сложно. Но этой роли узаконенный союз больше не играет. Права на сексуальные отношения вне брака закреплены в конституциях. Для того чтобы стать родителями, в том числе приёмными, тоже необязательно жениться. Сейчас, когда брак больше не является юридическим условием для половой жизни и рождения детей, роль государства в его регистрации не так важна.

Основная причина возникновения института брака — не ограничение вступления, а контроль за расторжением. Целью было усложнить отказ от обязательств по отношению друг к другу. <…> Брак можно воспринимать отчасти как решение проблемы самоконтроля. При вступлении в него повышается вероятность длительных отношений. Если развестись сложно, семьи будут более стабильными. Прочность брачных уз идёт на пользу детям, хотя они могут выиграть и от расторжения неудачного союза. Супруги таким образом могут защитить себя от импульсивных решений, разрушительных как для отношений, так и для собственного долгосрочного благополучия.

<…>

Люди сознательно выбирают правовой статус, защищающий их от собственных ошибок. Собственно, в некоторых штатах применяются варианты брачных договоров, расторгнуть которые невероятно сложно. Люди добровольно вступают в такой союз, как предпринимают другие действия для защиты своих долгосрочных интересов.

Но в настоящее время отношение к разводам менее суровое. Во многих странах супруги могут расстаться в любой момент. Как оказалось, договорные браки никак не изменили ситуацию. Только 1–3% пар выбирают такую форму при условии ее доступности. Обычно это религиозные люди с традиционными взглядами на семью, воспитание детей и разводы. В общем и целом в таких парах уже есть взаимные обязательства и желание, необходимые для стабильного союза. Хорошо, что эти люди могут выбрать форму брака, соответствующую их целям. С точки зрения либертарианского патернализма можно только порадоваться, что есть такая возможность. Но относительная непопулярность договорных браков и очевидный провал движения, стоящего за ними, демонстрируют, что большинство не готовы так рисковать.

Брак все сильнее становится похож на другие договорные отношения. Он расторгается по желанию сторон и не является постоянным статусом. Разводы сейчас не запрещены и нередки. Сложно настаивать на том, что официальный институт брака естественным образом гарантирует постоянство отношений. В любом случае форма гражданского союза, которую мы поддерживаем, наряду с вариантами регистрации частных организаций тоже будет способствовать стабильности.

Неприятное последствие официальной регистрации брака — разделение мира на женатых (замужних) и холостых (незамужних). Одна из категорий, чаще вторая, оказывается в экономически и материально менее выгодном положении. Многие проявления этого материального и экономического неравенства необъяснимы. Например, есть ли хоть одна причина, почему один партнёр в однополых отношениях не может принимать решения за второго в случаях медицинского вмешательства или оставить ему наследство, не облагаемое налогом? Частные отношения, интимные или нет, можно структурировать разными способами. Простое деление на женатых (замужних) и холостых (незамужних) может не отвечать выбору людей. Многие состоят в близких, серьёзных, моногамных отношениях, но без преимуществ брака. Немало официальных пар не близки и не моногамны. Вариантов море.

<…>

Выгодно ли вступать в официальный брак?

Те, кто желает сохранить официальный брак и кого тревожат наши предложения, возможно, руководствуются интересами детей или уязвимого партнёра (как правило, это женщина). Это обоснованные опасения. Давайте рассмотрим их по порядку.

Брак обычно понимается как способ защитить детей. Нет никакой необходимости лишний раз напоминать о важности этой цели. Но официальный институт брака — слишком грубый инструмент для её достижения. Ведь права детей можно с лёгкостью гарантировать лучшими и более прямыми мерами. Например, закон мог бы ужесточить требования к финансовой поддержке со стороны отсутствующих родителей. Когда на кону стоят интересы ребёнка, предписания совершенно оправданны.

<…>

Например, можно предусмотреть автоматическую регистрацию (в данном случае — без права выхода) отсутствующих родителей в графике платежей. Тогда определённая сумма будет сниматься со счёта ежемесячно.

В любом случае нет причины думать, что гражданский союз и частное соглашение, религиозное или другое, не могут предоставить детям такую же защиту, как официальный брак. Если они нуждаются в материальной поддержке, её можно истребовать прямо, посредством правовых институтов. Конечно, детям необходимо постоянство. Но достаточен ли вклад схемы официального лицензирования под названием брак в обеспечение стабильности семьи, чтобы игра стоила свеч? Трудно найти веские основания для утвердительного ответа.

<…>

Когда демократическое государство лицензирует брак, это совершенно не похоже на требование ко всем работодателям обеспечить определённый уровень медицинского обслуживания или к работникам — накопить некое количество денег. Этот институт скорее облегчает личный выбор, чем исключает его. Но схема лицензирования нисколько не похожа на инструмент содействия. В случае с браком она совсем не такая, как в договорном праве. Государство не просто позволяет гражданам вступать в брак согласно своей религии и не только следит за исполнением соглашений. Оно монополизировало легальную форму брака, определяя, кому и как следует жениться. Материальные и символические преимущества парам предоставляет тоже только оно. Для тех, кто верит в свободу, это вряд ли однозначный плюс.

Безусловно, многие пары могут так или иначе выиграть от того, что объявят общественности о взятых на себя обязательствах. Немало людей убеждены: официальный институт брака помогает сохранить отношения, что является как личным, так и социальным благом. Но, если серьёзность намерений важна, почему бы не положиться на гражданский союз и частные организации, в том числе религиозные?

Нужно ли вообще государственное лицензирование брака? Многие отношения стабильны и без него. Люди хранят верность друзьям, церкви, соавторам и работодателям долгое время. Даже без схемы государственного лицензирования или юридических санкций они серьёзно относятся к своим обязательствам. Члены религиозных организаций, сообщества домовладельцев и загородных клубов чувствуют себя связанными, иногда достаточно сильно, их структурой и правилами. Вспомним, что при желании взять на себя обязательства ничто не мешает людям прибегнуть к форме гражданского союза или к любому варианту частных организаций.

Подведём итоги

Преимущества официального брака на удивление незначительны, и по многим параметрам его можно считать анахронизмом. Самое большее, что можно сказать: это один из видов принятия на себя обязательств, выгодный для некоторых пар и детей. С точки зрения издержек особого вреда от официального брака нет. Но он провоцирует ненужный раскол, вносит путаницу в соотношение союзов под эгидой государства и религиозных. Усиливаются споры по поводу фундаментальных ценностей и понятий. Сейчас наиболее очевидна проблема в связи с настойчивым стремлением религиозных организаций распространять на все союзы своё определение брака. В то же время однополые пары отстаивают право принимать на себя долгосрочные обязательства без второстепенного статуса перед лицом закона.

<…>

Проблем легко можно избежать лишь официальным заявлением, что брак касается только частных организаций, а не государства. Религиозные объединения свободны устанавливать собственные правила по поводу того, кто может жениться. Это заявление, направленное на разделение церкви и государства в вопросе брака, будет полезно ещё в одном аспекте, к которому мы вернёмся позднее.

Для некоторых стран наше предложение радикально, но по большей части мир развивается в одном направлении. Общее мнение в пользу однополых браков привело к серии нововведений. Многие страны признали какую-либо форму гражданского союза и сделали ее доступной для однополых пар, а иногда и для разнополых.

В Новой Зеландии, например, гражданский союз возможен для всех. Германия, Дания, Швейцария и Великобритания легализовали партнёрство почти с тем же набором прав, что и у пар, состоящих в браке. В Чехии введён закон о зарегистрированных партнёрствах исключительно для однополых пар. <…> В 2006 году в Южной Африке был введён в действие гендерно- нейтральный указ о браке для всех пар. Этому примеру последовала Норвегия в 2008 году. Буэнос-Айрес в 2003 году стал первым городом Латинской Америки, признавшим гражданское партнёрство любых пар.

Эти инициативы можно отнести к разным категориям. В одних понятие брака расширено. В других однополым парам может быть присвоен официальный статус под другим названием. В третьих создана новая форма регистрации отношений, также со своим именованием, доступная для всех. Ни одна страна не решилась пойти дальше и отменить официальный брак как таковой. Тем не менее многие движутся в русле либертарианства, постепенно отходя от предписывающей и ограничительной роли государства.

Самые важные новости и лучшие тексты «Секрета фирмы» — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь!

Юридические обязанности между супругами в Калифорнии

Исторически сложилось так, что брак считался священным союзом, из которого вытекали определенные обязанности. Почитание, связанное с браком, сохранялось на протяжении веков и вплоть до периода зарождения Соединенных Штатов. Сегодня семейное право по-прежнему признает, что юридические обязанности вытекают из супружеских отношений, что является пережитком древней традиции, пережившей течение времени.

Брак — это фидуциарные отношения

В соответствии с законодательством Калифорнии брак — это фидуциарные отношения, которые налагают фидуциарные обязанности, которые супруги несут друг перед другом. Фидуциарий — это лицо, которое обязано ставить интересы другого лица выше своих собственных, поскольку ему доверено имущество или юридические полномочия для управления своими делами.

Раздел 721 Семейного кодекса предусматривает, что «[супружеские отношения] являются доверительными отношениями, на которые распространяются те же права и обязанности, что и у внебрачных деловых партнеров… включая, помимо прочего, следующее:

• Предоставление каждому супругу доступа на всех раз к любым книгам, хранящимся в отношении транзакций, для целей проверки и копирования.
• Предоставление по запросу достоверной и полной информации обо всем, что касается любой сделки, касающейся общего имущества. Ничто в этом разделе не предназначено для того, чтобы возложить на любого из супругов обязанность вести подробные книги и записи о сделках с совместным имуществом.
• Отчитываться перед супругом и владеть в качестве доверительного управляющего любой выгодой или прибылью, полученной от любой сделки одного супруга без согласия другого супруга, которая касается совместной собственности».

Эти супружеские обязанности в первую очередь связаны с управлением и контролем общего имущества .Забота супругов друг о друге в отношении управления совместной собственностью отражает заботу о деловом партнерстве.

Обязанность добросовестности и добросовестности

Фидуциарный характер супружеских отношений и вытекающих из них обязанностей очевиден в § 721(b) Семейного кодекса Калифорнии, в котором говорится, что «супруги подчиняются общим правилам, регулирующим доверительные отношения, контролирующие действия лиц, состоящих друг с другом в доверительных отношениях. Эти конфиденциальные отношения налагают на каждого из супругов обязанность проявлять высочайшую добросовестность и честность, и ни один из них не должен пользоваться несправедливым преимуществом другого.

Проще говоря, супруги несут друг другу высший долг верности в силу конфиденциального характера супружеских отношений.

Кодекс корпораций § 16404 гласит: «Обязанность партнера соблюдать лояльность по отношению к партнерству и другим партнерам включает в себя все следующее:

• Отчитываться перед партнерством и держать в качестве доверительного управляющего любое имущество, прибыль или выгода, полученная партнером при ведении и прекращении деятельности партнерства или полученная от использования партнером имущества или информации партнерства, включая использование возможности партнерства.
• Воздерживаться от взаимодействия с товариществом при ведении или ликвидации товарищества в качестве или от имени стороны, имеющей интересы, противоречащие товариществу.
• Воздерживаться от конкуренции с товариществом в ведении дел товарищества до роспуска товарищества».

Обязанность по уходу

Обязанность по уходу , которую супруги несут друг перед другом, выражена в § 721(b) Семейного кодекса штата Калифорния путем включения положений § 16404(c) Кодекса корпораций штата Калифорния, в котором говорится, что « [a] Обязанность партнера заботиться о партнерстве и других партнерах в ведении и ликвидации бизнеса партнерства ограничивается воздержанием от грубой небрежности или безрассудства, преднамеренного неправомерного поведения или сознательного нарушения закона.”

Обязанность раскрытия информации

Семейный кодекс штата Калифорния признает важность открытости и искренности, когда речь идет о браке. Эта обязанность также применяется, когда пара рассталась и подала на развод. В течение этого времени стороны все еще состоят в законном браке и, следовательно, по-прежнему несут свои фидуциарные супружеские обязанности.

Обязанность по раскрытию информации при разводе требует от сторон, участвующих в процессе развода или раздельного проживания, предоставить следующее:

• Полный список активов и пассивов
• Декларацию о доходах и расходах
• Представление всех налоговых деклараций подано в течение последних двух лет до развода

Обратитесь за юридической консультацией в Moshtael Family Law

Если вы планируете развестись, вам следует связаться с опытным адвокатом Moshtael Family Law.У нас есть многолетний опыт решения вопросов, связанных с семейным законодательством Калифорнии, включая бракоразводный процесс и другие вопросы, касающиеся фидуциарных обязанностей супруга.

Для первичной консультации позвоните в Moshtael Family Law по телефону (714) 909-2561 или , посетите наш сайт онлайн сегодня.

NRS: ГЛАВА 123 — ПРАВА СУПРУЖЕСТВЕННЫХ ПАР

[Ред. 21.12.2019 10:34:29 AM—2019]

ГЛАВА 123 — ПРАВА СУПРУЖЕСТВЕННЫХ ПАР

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

NRS 123.010 Недвижимость права супружеской пары регулируются главой; исключения; права до 10 марта 1873 г. не затронуто.

NRS 123.020 Респект и приданое не допускается.

NRS 123.030 Как супружеская пара может владеть имуществом.

NRS 123.050 Супруга не несет ответственности за долги других, возникшие до брака.

NRS 123.060 Нет интересы в чужом имуществе.

NRS 123.070 Супруги может заключать контракты.

NRS 123.080 Контракт изменяющие правоотношения: соглашение о раздельном проживании; рассмотрение; введение в доказательства в деле о разводе.

NRS 123.090 Предметы первой необходимости предоставляется безнадзорному супругу при небрежном отношении к супругу; восстановление стоимости.

NRS 123.100 Брошенный супруг не несет ответственности за содержание отказавшегося от супруга.

NRS 123.110 Когда супруг должен поддерживать другого супруга.

NRS 123.121 Сегрегация возмещения ущерба, когда супруги предъявляют совместный иск.

NRS 123.125 символов имущества, переданного в доверительное управление.

ОТДЕЛЬНОЕ ИМУЩЕСТВО

NRS 123.130 Отдельный собственность каждого из супругов.

NRS 123.140 Инвентаризация отдельного имущества: Исполнение; запись; дополнительный инвентарь.

NRS 123.150 Запись описи является уведомление и свидетельство о праве собственности.

NRS 123.160 Эффект непроведение инвентаризации.

NRS 123,170 каждый супруга распоряжается своим отдельным имуществом.

NRS 123.180 Недвижимость и заработка несовершеннолетних детей.

NRS 123.190 Прибыль одного из супругов, присвоенных для собственного использования в соответствии с письменным разрешением другой супруг считается подарком.

ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

NRS 123.220 Сообщество свойство определено.

NRS 123.225 Проценты каждого из супругов в совместно нажитом имуществе присутствуют, существующие и равные интересы.

NRS 123.230 Контроль общинной собственности.

NRS 123.240 Платежи или возмещения в рамках пенсионных или сберегательных планов работникам, бенефициарам или имущества: Освобождение работодателя, доверительного управляющего или страховой компании от неблагоприятных претензии; уведомление.

NRS 123.250 Собственность лица, пережившего смерть супруга; распоряжение по завещанию наследодателя.

NRS 123.259 Подразделение доходов и средств супружеской пары: Манеры; условия; ограничения.

БРАЧНЫЕ КОНТРАКТЫ ИЛИ РАСЧЕТЫ

NRS 123.270 контрактов или урегулирования должны быть написаны и подтверждены.

NRS 123.280 Запись в округах, где находится недвижимое имущество.

NRS 123.290 Запись договора на уведомление.

NRS 123.300 Эффект о незарегистрированном договоре или расчете.

NRS 123. 310 Несовершеннолетние могут заключать брачные контракты или мировые соглашения.

_________

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

NRS 123.010  Имущественные права супружеской пары регулируются главой; исключения; права, предоставленные до 10 марта 1873 г., не затрагиваются.

1.  Имущественные права супружеской пары регулируются настоящей главой, если нет:

(a) Добрачный договор, подлежащий исполнению в соответствии с главой 123A NRS; или

(b)  Брачный договор или мировое соглашение,

содержащий положений, противоречащих им.

2.  Глава 76, Устав штата Невада 1865 г., отменен, но до 10 марта 1873 г. не было предоставлено никаких прав или возбуждено дело, должно быть затронуто всем, что содержится в этой главе NRS.

[26:119:1873; В 176; ВН 524; С 535; 2180 руб.; NCL 3380] + [35:119:1873; В 185; ВН 533; С 544; РЛ 2189; НКЛ 3389] — (НРС А 1989, 1004; 2017, 760)

NRS 123.020  Реверанс и приданое не допускаются. Нет имущество разрешено одному супругу в качестве арендатора реверансом после смерти его или ее супруга, а также никакое приданое не передается другому супругу после смерти своего супруга.

[7:119:1873; В 157; ВН 505; С 516; РЛ 2161; NCL 3361] — (NRS A 2017, 761)

NRS 123.030  Как супружеская пара может владеть имуществом. А супружеская пара может владеть недвижимым или личным имуществом в качестве совместных арендаторов, арендаторов в общего пользования или как совместная собственность.

[8:119:1873; В 158; ВН 506; С 517; РЛ 2162; NCL 3362] — (NRS A 1959, 408; 2017, 761)

NRS 123.050  Супруга не несет ответственности по долгам других лиц, возникшим до брака. Ни отдельная собственность супруга, ни Доля супругов в совместно нажитом имуществе отвечает по долгам супругов. другой супруг заключил договор до брака.

[17 1/2:119:1873; добавлено 1933, 118; 1931 NCL 3371.01] — (NRS A 1975, 558)

NRS 123.060  Нет долей в чужой собственности. Кроме как указано в NRS 123.070, ни у одного из супругов нет интерес к имуществу другого супруга.

[18:119:1873; В 168; ВН 516; С 527; РЛ 2172; NCL 3372] — (NRS A 2017, 761)

NRS 123.070  Супруги могут заключать контракты. Либо супруг может заключать любой договор, помолвку или сделку с другим супруга или с любым другим лицом, уважающим имущество, которое может войти в, если он не состоит в браке, предметом любого контракта, помолвки или сделки между себя, к общим правилам, регулирующим действия лиц, занимающих отношения доверия и доверия друг к другу.

[19:119:1873; В 169; ВН 517; С 528; РЛ 2173; NCL 3373] — (NRS A 2017, 761)

НРС 123.080  Договор, изменяющий правоотношения: Соглашение о раздельном проживании; рассмотрение; представление доказательств в деле о разводе.

1.  Супружеская пара не может ни по какому договору друг с другом изменяют свои правовые отношения, за исключением имущественных, и за исключением что они могут согласиться на немедленное разлучение и могут предусмотреть поддержка любого из них и их детей во время такого разделения.

2.  Взаимное согласие сторон является достаточное внимание для такого соглашения, как указано в подразделе 1.

3.  В случае подачи иска о разводе ожидающие или немедленно предполагаемые одним из супругов против другого, действительность такого соглашения не затрагивается положением в нем что соглашение заключено с целью удаления предмета этого из области судебных разбирательств, и что в случае развода предоставляется любой из сторон, соглашение вступает в силу и не в противном случае.

4.  Если договор заключен женатым пара или ее копия могут быть представлены в качестве вещественного доказательства в любом иск о разводе, и суд своим декретом или постановлением ратифицирует, принимает или утвердить договор путем ссылки на него, указ или решение должны иметь ту же силу, действие и юридические последствия, как если бы договор был копируется в указ или прилагается к нему.

[20:119:1873; А 1935, 194; 1953, 235] + [21:119:1873; В 171; ВН 519; С 530; РЛ 2175; NCL 3375] — (NRS A 2017, 761)

NRS 123. 090  Предметы первой необходимости, предоставляемые безнадзорному супругу при отсутствии заботы о супруге пренебрегает предоставлением; восстановление стоимости. Если супруг пренебрегает адекватными мерами поддержки своего супруга, любое другое лицо может добросовестно предоставить безнадзорному супругу предметы, необходимые для его или ее содержания, и взыскать разумную стоимость их от нерадивого супруга. Отдельное свойство пренебрежительного супруга несет ответственность за расходы на такие предметы первой необходимости, если совместное имущество супругов недостаточно для погашения такого долга.

[22:119:1873; В 172; ВН 520; С 531; РЛ 2176; NCL 3376] — (NRS A 1975, 558; 2017, 761)

NRS 123.100  Покинутый супруг не несет ответственности за содержание бросившего супруга. Супруг, покинутый своим супругом, не ответственность за содержание покидающего супруга до тех пор, пока такой супруг не предложит вернуться, если проступок брошенного супруга не оправдывает отказ.

[23:119:1873; В 173; ВН 521; С 532; РЛ 2177; NCL 3377] — (NRS A 1975, 558; 2017, 761)

NRS 123.110  Когда супруг должен содержать другого супруга. А супруг должен содержать своего супруга за счет его или ее отдельного имущества, когда у супруга нет отдельного имущества, и они не имеют общего имущества и супруг, из-за немощи, не в состоянии или компетентен содержать себя.

[24:119:1873; В 174; ВН 522; С 533; РЛ 2178; NCL 3378] — (NRS A 2017, 762)

NRS 123.121  Раздельное возмещение ущерба, когда супруги предъявляют совместный иск. Когда супруги предъявляют совместный иск, любой ущерб, присужденный должны быть разделены следующим образом:

1.Если дело касается телесных повреждений, ущерб, оцененный для:

(a) Травмы, боль и страдания, потерпевшего супруга в качестве его или ее отдельной собственности.

(b) Потеря комфорта и общества для супруга кто терпит такие потери.

(c) Утрата услуг, больничных и медицинских расходы, супругам в качестве совместной собственности.

2.  Если дело касается причинения вреда имущество, возмещение ущерба присуждается в соответствии с характером потерпевшего имущество.Возмещение ущерба раздельному имуществу возлагается на супруга, владеющего такое имущество, а также ущерб, нанесенный общему имуществу, должны быть присуждены супруги как совместная собственность.

(Добавлено в NRS в 1975 г., 558; A 2017 г., 762)

NRS 123.125   Характер имущества, переданного в доверительное управление.

1.  Доверительный инструмент может предусматривать, что Общее имущество или отдельное имущество, переданное в безотзывное доверительное управление из которых оба супруга являются бенефициарами распределения, как это определено в NRS 163.415, остается сообществом имущество или отдельное имущество, в зависимости от обстоятельств, во время брака. Любой совместное имущество или отдельное имущество, включая, помимо прочего, любое доход, оценка и выручка от них, которые распределяются или изымаются из трастового инструмента, содержащего такое положение, остается общей собственностью или отдельное имущество, в зависимости от обстоятельств.

2.  Супруг или другая сторона в деле должны установить ясными и убедительными доказательствами трансмутацию сообщества имущество или отдельное имущество, которое передается в доверительное управление от, как применимо:

(a) Общественное имущество в отдельную собственность; или

(b) Отдельное имущество к общему имуществу.

3.  Положения настоящего раздела не влияет на характер общего имущества или отдельного имущества, которое переданы в доверительное управление любым способом, отличным от описанного в этом разделе.

(Добавлено в NRS к 2017 г., 1669; 2019 г., 1852)

ОТДЕЛЬНОЕ ИМУЩЕСТВО

NRS 123.130  Раздельное имущество каждого из супругов. Все имущество супруга, принадлежавшее ему до брака и приобретенное им или ею впоследствии путем дарения, завещания, завещания, происхождения или награды за ущерб от телесных повреждений, с арендной платой, проблемами и прибылью, является его или ее отдельная собственность.

[1:119:1873; В 151; БН 499; С 510; РЛ 2155; NCL 3355] — (NRS A 1975, 558; 2017, 762)

NRS 123.140  Инвентаризация отдельного имущества: исполнение; запись; дополнительный инвентарь.

1.  Полная и исчерпывающая инвентаризация отдельное имущество супруга, за исключением денег, может быть оформлено и подписано таким лицом, подтверждено или подтверждено в порядке, требуемом для подтверждение или доказательство передачи недвижимого имущества, и может быть записано, если такое лицо является резидентом этого штата, в офисе регистратора округ, в котором проживает такое лицо.Если какое-либо недвижимое имущество находится в другом графство включено в зарегистрированную инвентаризацию, то инвентаризация должна быть также записано в офисе регистратора такого другого округа.

2.  Если лицо, состоящее в браке, не является резидентом этого государства, зарегистрированная инвентаризация должна быть зарегистрирована в офисе регистратор каждого округа, где какая-либо часть имущества, недвижимого или личного, находится, находится или используется.

3.  После этого время от времени и дополнительная инвентаризация может быть составлена, подписана, подтверждена или доказана, и зарегистрированным таким же образом, всего другого отдельного имущества, впоследствии приобретенного такого женатого человека, за исключением денег, а также арендной платы, проблем и прибыли такого лиц обособленное имущество, включенное в первоначальный или какой-либо последующий инвентарь, если же быть в деньгах.

[3:119:1873; В 153; ВН 501; С 512; РЛ 2157; NCL 3357] — (NRS A 1959, 9; 1975, 559)

NRS 123.150  Учет инвентаризации является уведомлением и подтверждением права собственности.

1.  Если лицо, состоящее в браке, является резидентом этого государства, запись описи отдельного имущества лиц в офис регистратора округа, в котором проживает человек, уведомлен прав лица на отдельное имущество, за исключением любого недвижимого имущества находится в другом округе, а что касается этого недвижимого имущества, запись о опись их в офисе регистратора округа, где они находятся situate, является уведомлением о праве собственности на него.

2.  Если лицо, состоящее в браке, не является резидентом этого государства, запись описи отдельного имущества лиц в офисе регистратора округа, где какая-либо часть имущества, реальное или личное, включенное в опись, находится, находится или используется, находится уведомление о праве собственности на все имущество, находящееся, расположенное или используемое в этом округе.

[4:119:1873; В 154; ВН 502; С 513; РЛ 2158; NCL 3358] — (NRS A 1975, 559; 2001, 1755; 2003, 75)

NRS 123.160  Последствия отсутствия инвентаризации.

1.  Если лицо, состоящее в браке, является резидентом этого государства, невнесение в реестр описи таких лиц отдельная собственность в офисе регистратора округа проживания, или отсутствие в описи, поданной для регистрации в таком офисе, любой части такого имущества, за исключением недвижимого имущества, находящегося в другом округе, доказательства prima facie, как между таким женатым лицом и покупателями в хорошем вере и за ценное вознаграждение от другого супруга, что имущество описи которых не велись или которые были исключены из инвентарь, не является отдельной собственностью такого лица. Что касается любого недвижимого имущества находится в другом округе, непредставление его описи для записи в офисе регистратора округа, где он находится, или отсутствие в описи, поданной для учета в таком офисе, любой части такое недвижимое имущество является доказательством prima facie, как между женатым лицом и таких покупателей, как указано выше, что такое недвижимое имущество, описи которого не было так занесено или исключено из описи, не является таковым лица раздельное имущество.

2.  Если лицо, состоящее в браке, не является резидентом настоящего государства, невнесение в реестр описи таких лиц отдельная собственность в офисе регистратора округа, где какая-либо часть такого имущества находится, находится или используется, или упущение из опись любой части такого имущества, зарегистрированная в таком офисе, является, как и все такое имущество, расположенное или используемое в этом округе, описи которого отсутствуют был зарегистрирован таким образом или был исключен из описи, prima facie доказательства, как между женатым лицом и такими покупателями, как указано выше, что то же не является у таких лиц отдельным имуществом.

3.  Положения NRS 123.140, 123.150 и этот раздел не исключает введения других доказательств, чтобы показать отдельные или общий характер имущества супругов.

[5:119:1873; В 155; ВН 503; С 514; РЛ 2159; NCL 3359] — (NRS A 1975, 559)

NRS 123.170  Каждый из супругов владеет отдельной собственностью. Любой из супругов может без согласия другому супругу, передавать, обременять, обременять или иным образом распоряжаться его отдельного имущества.

[9:119:1873; В 159; ВН 507; С 518; РЛ 2163; NCL 3363] — (NRS A 1975, 560)

NRS 123.180  Имущество и доходы несовершеннолетних детей.

1.  Любое имущество, приобретенное ребенком подарок, завещание, завещание или наследство с арендной платой, выпуском и прибылью от них, является собственностью ребенка, и ни один из родителей не имеет права на какие-либо проценты в нем.

2.  Доходы и накопления заработок несовершеннолетнего ребенка является совместной собственностью его родителей если не отдать ребенку. Такой отказ может быть подтвержден письменным инструмент, доказательство конкретного устного дара или доказательство поведения.

3.  Когда живет супружеская пара разделять и разделять заработок и накопления заработка своих несовершеннолетних дети, если от них не отказались, являются отдельной собственностью супруга, который имеет их опеку или, если решение об опеке не было вынесено, то отдельное имущество супруга, с которым проживают такие дети.

[14:119:1873; В 164; ВН 512; С 523; РЛ 2168; NCL 3368] — (NRS A 1975, 560; 2017, 762)

NRS 123.190  Доход любого из супругов, предназначенный для собственного использования в соответствии с письменное разрешение другого супруга считается подарком. Когда супруг дал письменное разрешение своему супругу присвоить его или ее собственное использование доходов супругов, то же самое, с вопросами и прибылью считается подарком от одного супруга другому и с таким вопросы и прибыль, последние супруги раздельное имущество.

[15:119:1873; В 165; ВН 513; С 524; РЛ 2169; NCL 3369] — (NRS A 1973, 1036; 2017, 762)

ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

NRS 123.220  Общественная собственность определена. Все имущество, отличное от указанного в NRS 123.130, приобретенное после брака одним из супругов или обоими супругами, является совместной собственностью если иное не предусмотрено:

1.  Письменное соглашение между супруги.

2.  Издан указ о раздельном содержании судом компетентной юрисдикции.

3.  NRS 123.190.

4.  Изданный указ или соглашение в письменной форме введен в соответствии с NRS 123.259.

[2:119:1873; В 152; 500 бат; С 511; РЛ 2156; NCL 3356] — (NRS A 1975, 560; 1987, 1016; 1989, 380; 2009, 1636; 2017, 763)

NRS 123.225  Доли каждого супруга в совместном имуществе присутствуют, существующие и равные интересы.

1.  Соответствующие интересы каждого из супругов в совместной собственности во время продолжения брачных отношений присутствуют, существующие и равные интересы в соответствии с положениями NRS 123. 230.

2.Положения настоящего раздела распространяются на все совместное имущество, независимо от того, было ли это совместное имущество приобретено ранее, на или после 26 марта 1959 г.

(добавлено в NRS в 1959 г., 408; А 1997, 1596; 2017, 763)

NRS 123.230  Контроль за общественным имуществом. А супруг может по письменной доверенности передать другому всю полноту продавать, передавать или обременять любое имущество, находящееся в качестве совместной собственности, или либо супруг, действуя единолично, может управлять и контролировать совместную собственность, независимо от того, совместное имущество было приобретено до, 1 июля 1975 г. или после этой даты с тем же право распоряжения, как действующий супруг имеет над своим отдельным имущество, кроме того:

1.Ни один из супругов не может изобретать или завещать более половины общего имущества.

2.  Ни один из супругов не может дарить совместное имущество без прямого или подразумеваемого согласия другого лица.

3.  Ни один из супругов не может продавать, передавать или обременять недвижимое имущество сообщества, если только оба не присоединятся к исполнению акт или иной документ, посредством которого недвижимое имущество продается, передается или обременен, и акт или иной документ должен быть признан обоими.

4.  Ни один из супругов не может покупать или заключать договор приобретать совместное недвижимое имущество, если только оба не присоединятся к сделке покупки или при исполнении договора на покупку.

5.  Ни один из супругов не может создавать залог интерес, отличный от обеспечительного интереса при покупке денег, как определено в NRS 104.9103, или продать, общинные предметы домашнего обихода, мебель или бытовая техника, если только они не объединяются в заключение договора обеспечения или договора купли-продажи, если таковые имеются.

6.  Ни один из супругов не может приобретать, покупать, продавать, передавать или обременять активы, включая недвижимое имущество и деловую репутацию, бизнес, в управлении которым участвуют оба супруга без согласия другого. Если в управлении участвует только один из супругов, он может в в ходе обычной деятельности приобретать, покупать, продавать, передавать или обременять активы, включая недвижимое имущество и деловую репутацию, бизнеса без согласие неучаствующего супруга.

[6:119:1873; А 1897, 24; 1917, 121; 1919 г. РЛ 2160; NCL 3360] — (NRS A 1973, 1037; 1975, 560; 1977, 271; 1997, 1596; 1999, 391)

NRS 123.240  Выплаты или возмещения в рамках льгот или планов сбережений работникам, бенефициары или наследники: увольнение работодателя, доверенного лица или страховой компании от неблагоприятных претензий; уведомление. Несмотря на положения NRS 123.220 и 123.230, всякий раз, когда платеж или возмещение производится на сотрудник, бывший сотрудник или его или ее бенефициар или имущество в соответствии с письменный пенсионный план, пенсионный план или другой пенсионный план или сберегательный план, такие как оплата или возмещение должны полностью освободить работодателя и любого доверенного лица или страховая компания, осуществляющая такой платеж или возмещение всех неблагоприятных претензий за исключением случаев, когда до осуществления такой выплаты или возмещения работодатель или бывший работодатель, если оплата производится работодателем или бывшим работодателем, получил в своем основном офисе в этом штате письменное уведомление от или от имени какого-либо другого лица, которое, как утверждает это другое лицо, имеет право к такому платежу или возмещению или какой-либо его части, или когда доверительный управляющий или страховая компания компания производит платеж, такое уведомление было получено доверительным управляющим или страховая компания в своем домашнем офисе, но в этом разделе ничего не содержится влияет на любое требование или право на любой такой платеж или возмещение или его часть как между всеми лицами, кроме работника и доверительного управляющего или страховой компания, производящая такой платеж или возмещение.

[6,5:119:1873; добавлено 1953, 337]

NRS 123.250  Собственность лица, пережившего смерть супруга/супруги; распоряжение по завещанию умерший.

1.  Если иное не предусмотрено подраздел 2, в случае смерти одного из супругов:

(a) Неразделенная половина доли в совместная собственность – это собственность пережившего супруга и его единственного отдельное имущество.

(b)  Остаток процентов:

(1) Подлежит завещанию распоряжение наследодателя или, при отсутствии такого завещания распоряжения, достается пережившему супругу; и

(2) Единственная часть, подлежащая администрации в соответствии с положениями раздела 12 NRS.

2.  Положения настоящего раздела:

(a) Не применяются в той мере, в какой они не соответствует положениям главы 41Б НРС.

(b) Не применяется к совместному имуществу с правом выживания.

(c) Применяется ко всему другому общему имуществу, было ли совместное имущество приобретено до, 1 июля 1975 г. или позднее.

3.  Как используется в этом разделе, сообщество имущество с правом наследования означает совместную собственность, в которой право выживания существует в соответствии с NRS 111.064 или 115.060 или любой другой иное положение закона.

[1:198:1937; 1931 NCL 3395.01] — (NRS A 1957, 359; 1959, 408; 1975, 561; 1981, 779; 1997, 1597; 1999, 1355; 2017, 763)

NRS 123.259  Раздел доходов и ресурсов супружеской пары: Манера; условия; ограничения.

1.  Если иное не предусмотрено пункт 2, суд компетентной юрисдикции может по надлежащему ходатайству поданное супругом или опекуном супруга, принять решение о разделе доходы и средства супружеской пары в соответствии с настоящим разделом, если один из супругов является институционализированным супругом, а другой супруг является супругом по месту жительства.

2.  Суд не может издать такое постановление если раздел противоречит добрачному договору между супругами, который подлежит исполнению в соответствии с главой 123A НРС.

3.  Если не изменено в соответствии с подразделом 4 или 5, суд может разделить доход и ресурсы:

(а) Правильно между супругами; или

(b) Защищая доход совместно проживающего супруга за счет применения максимальных федеральных минимальных ежемесячных потребностей в обслуживании пособие, установленное в 42 У.SC 1396r-5(d)(3)(C) и разрешив передача ресурсов совместному супругу на сумму, не превышающую сумма, указанная в 42 U.S.C. 1396r-5(f)(2)(A)(ii).

4.  Если один из супругов докажет, что Супруг, проживающий в общине, нуждается в большем доходе, чем тот, который иным образом предусмотрен в соответствии с параграф (b) подраздела 3, при обнаружении исключительных обстоятельств, вызвавших в значительном финансовом принуждении и изложением в письменной форме причин этот вывод, суд может вынести постановление о поддержке против супругу, находящемуся в учреждении, для поддержки супруга, проживающего в общине, в размере достаточным для обеспечения такого дополнительного дохода, который необходим.

5.  Если один из супругов докажет, что передача ресурсов совместному супругу в соответствии с пунктом (b) подраздел 3, в отношении суммы дохода, полученного в результате такой передачи, недостаточно для увеличения дохода супруга, проживающего в сообществе, до разрешенной суммы. в соответствии с пунктом (b) подраздела 3 или приказом о поддержке, изданным в соответствии с пункт 4, суд может заменить сумму ресурсов, достаточную для предоставить доход для финансирования разрешенной суммы или для финансирования заказа на поддержку.

6.  Копия ходатайства о судебной помощи по подраздел 4 или 5, и любой судебный приказ, изданный в соответствии с такой петицией, должен быть подан на администратора отдела благосостояния и поддержки Услуги Департамента здравоохранения и социальных служб при любом применении на медицинскую помощь осуществляется супругом, находящимся в лечебном учреждении, или от его имени. Администратор может вмешаться не позднее, чем через 45 дней после получения Отдел социального обеспечения и вспомогательных услуг Министерства здравоохранения и Службы социального обеспечения заявления об оказании медицинской помощи и копии ходатайство и любой приказ, изданный в соответствии с подразделом 4 или 5, и может перейти к изменить порядок.

7.  Лицо может заключить письменный соглашение с его или ее супругом о разделе их общего дохода, имущества и обязательств на равные доли отдельных доходов, имущества и обязательств супруги. Такое соглашение действует только в том случае, если один из супругов является супруг, находящийся в интернате, а другой супруг является совместным супругом или разделение дохода или ресурсов позволит одному из супругов претендовать на услуги в соответствии с NRS 427A.250 для 427А.280 включительно.

8.  Заключенное соглашение или постановление введенные в соответствии с настоящим разделом, могут не иметь обязательной силы для Отдела социального обеспечения. и вспомогательные службы Министерства здравоохранения и социальных служб в принятие решений в соответствии с Государственным планом Medicaid.

9.  Как используется в этом разделе, сообщество супруга и институционализированный супруг имеют значения, соответственно приписываемые им в 42 U.S.C. 1396р-5(ч).

(Добавлено в NRS 1987, 1016; A 1989, 380, 1005; 1993, 2412; 1997, 1248; 2009, 1257; 2017, 763)

БРАЧНЫЕ КОНТРАКТЫ ИЛИ РАСЧЕТЫ

NRS 123. 270  Контракты или расчеты должны быть подписаны и подтверждены. Все брачные контракты или расчеты должны быть в письменной форме, оформленный и признанный или доказанный таким же образом как передача земли должна быть оформлена и подтверждена или доказана.

[27:119:1873; В 177; ВН 525; С 536; РЛ 2181; NCL 3381]

NRS 123.280  Учет в округах, где находится недвижимость. Когда такой брачный контракт или мировое соглашение признано или доказано, оно должно быть зарегистрировано в канцелярии регистратора каждое графство, в котором может находиться какое-либо недвижимое имущество, переданное или переданное затронуты таким контрактом.

[28:119:1873; В 178; ВН 526; С 537; РЛ 2182; NCL 3382]

NRS 123.290  Запись договора на уведомление. Когда такой брачный договор или мировое соглашение сдается в регистратуру на запись, она должна в отношении всего затронутого этим имуществом в округе, где то же самое депонировано, полностью уведомите всех лиц о его содержании.

[29:119:1873; В 179; ВН 527; С 538; РЛ 2183; NCL 3383]

NRS 123.300  Последствия незарегистрированного контракта или расчета. Никакой такой брачный контракт или мировое соглашение не должны быть действительным в отношении любого недвижимого имущества или влиять на него, кроме как между сторон до тех пор, пока он не будет сдан на хранение в регистратор округ, в котором находится такое недвижимое имущество.

[30:119:1873; В 180; ВН 528; С 539; РЛ 2184; NCL 3384]

NRS 123.310  Несовершеннолетние могут заключать брачные контракты или мировые соглашения. Несовершеннолетний, способный вступить в брак, может заключить действительный брачный контракт или мировое соглашение.

[31:119:1873; В 181; ВН 529; С 540; РЛ 2185; NCL 3385]

(PDF) Права и обязанности супругов в классическом исламском праве

Права и обязанности супругов в классическом исламском праве

Iliria International Review – 2013/2

© Felix–Verlag, Хольцкирхен, Германия и Iliria College, Приштина , Косово

189

Отнесение ребенка к отцу тесно связано с тем, что он RIWKH

четыре основных юридических школы по-разному интерпретируют минимальный срок беременности:

для малакити сын приписывается мужу только в том случае, если он рождается в течение одного

ста восьмидесяти дней после реального или предполагаемого наступления беременности брак, в то время как

для VKDÀ·LWL такой период будет работать со дня заключения договора.  Презумпция

отцовства является абсолютной для KDQDÀWL, что означает, что ребенок относится к

IDWKHUHYHQLQFDVHVRIODFNRIUHDOFRQVXPPDWLRQ3009RIPDUULDJ0H WHHRQWDWOUDU \ irfrVEPSURISPDODNLWBURIS TANTUMASSASABSABASSABAS sorRQVESPPPDWLRQUSllПХГПХПДУХУКСУХУХУХУХУХУХУХУКРУКСРГУКРГУКРГУКРГСРГ H[FOXGHG

E\ WKH GHFODUDWLRQ RI GLVDYRZDO RI WKH KXVEDQG ZKLFK FDQ EH SHUIRUPHG E\

обязательная процедура).Что касается рождения детей после

GLVVROXWLRQRIPDUULDJHWKHGRFWULQH·VLQWHUSUHWDWLRQDGPLWVDYHU\ORQJJHVWDWLRQ

года, то на срок до четырех лет и на срок до четырех лет. VKDÀ·LWL. Необходимым

условием отнесения ребенка к мужу было то, что женщина  lwhusuhwdwlrqzzussuhwhwdwlrqhuhbfrhtxhqfhvsuhv suhvfobles 

$  

$    frqprq udfwlf VODPLF $UDELD IRU WKH DWWULEXWLRQ RI WKH

отцовством было усыновление (табанни).С исламом становится допущением

RISDWHUQLW\7KHUHFRJQLWLRQLVSHUPLVVLEOHRQO\ LI WKH SHUVRQ LVRIXQNQRZQ

отцовства и, если это возможно, по причине разницы в возрасте быть предполагалась

родителей-FKLOGUHODWLRQVKLS $ EDVLFSUHUHTXLVLWHIRUWKLVSUDFWLFHZDVIRUWKHFKLOGWREHERUQ

LQZHGORFN: LWKUHJDUG WRDEDQGRQHGFKLOGUHQWKHLUSURWHFWLRQLVJXDUDQWHHG

институтом кафалы: с ними следует обращаться как с биологическими детьми, но они не имеют тех же прав, что и более поздние дети, таких как имя и наследование . 

7KLV LV WHOO w ri \ \ wkh & q rit \ \ wkh 9 9 r 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9

idwkowprprs ZLWK$OODK%XWLI\RXNQRZQRWWKHLUIDWKHU·VQDPHV

FDOOWKHP\RXUEURWKHUVDLQIDLWKZ«QLQIDLWK @´4XU·DQ;;;,,,,

,QPRWKHUFKLOGUHODWLRQVKLSWKHPDLQULJKWREOLJDWLRQWDLVWRWRWR WKH

LQIDQWV7KH4XU · DQSUHVFULEHVEUHDVWIHHGLQJIRUDPD [LPXPRIWZR \ HDUVDVSDUW

из hadanaZKLFKUHIHUVWRPRWKHU ·VFDUH DQGFXVWRG\RIWKHFKLOGUHQ)RUER\V

LWODVWVXQWLOSXEHUW\ZKLOHIRUJLUOVXQXWLOPDUULD vvluvlzhzhlllllllldllllldddddd 9 9 9 9ddППГТРГБГТКБГПГТРБГУГБУГИБУКСППППДВАЖДАЙСКИЙСКТБОБИБИБЫСКИЙСКИЙСКИЙСКИЙСКИЙСКИЙСКИЙСКИЙСКИЕЙСКИЙСКИЕСИТЬСЯНИТСКАТЬСКАТЬСКУЗМАБИБИБУСЗДВИТССАМСУРИГСКУРИЛЬС irAUPDWHJRULULHVzzz 9 9w -WHECHVENHzzz 9 9

DEVHW 9 9

, Q WKDW FDVH WKH ZLIH  k kdg wr whnu wr uhlpxuuhphhpho 9 9 9 9

 ‘, VWLwx] lrql PXVVXOPDQR PDOLFKLWD PRQ ul dodf,,,,,,,,, 3255ROPD,,, 3255ROPDS 



 rehwhusuhwohwd]]]]]]] l] l 3 qhoo · Doyhro 9 9 3 3 9 9 9999gd 17172190

/ $ 1 $ , VWLWX] lrqlgvvvxopdqrpdlwswdpdwhsfffff

% $ 5 * $ & + -DPLOD2USKDQVRI, VODP) DPLO \  $ EDQGRQPHQWDQG6HFUHW $ GRSWLRQLQ0RURFFR

5RZPDQ /LWWOHÀHOG3XE,QF0DUVS

Взаимные права и обязанности супругов | Введение в права и обязанности женщин в исламе

Согласно исламу, семья — это небольшая социальная единица, составляющая общество. Эта маленькая единица состоит из женщины и мужчины и расширяется за счет рождения детей. Члены семьи имеют близкие отношения и общие цели и интересы. Счастье каждого члена зависит от счастья всей семьи. После вступления в брак мужчины и женщины должны учитывать всех членов семьи, а не только самих себя.

Отношения между мужем и женой не такие, как у соседей или друзей; оно гораздо более экстремально — на грани единства. Коран прекрасно выражает это:

ومن آياته أن ولق لكم من أنفسكم أزواجا لتسكنوا إليها وجعل بينكم مودة ورحمة إن في ذلك لآيات لقوم يتفكرون

«И из Его знамений то, что Он сотворил для вас из вас самих супругов, чтобы вы могли обрести через них мир, и установил между вами любовь и сострадание.Несомненно, в этом есть знамения для думающих людей».

Утверждение « Он создал для вас из вас самих супругов » указывает на интенсивность связи и отношений. В другом стихе о мужьях и женах говорится:

.

…هُنَّ لِبَاسٌ لَّكُمْ وَأَنتُمْ لِبَاسٌ لَّهُنَّ…

«Они (женщины) — одежда для вас (мужчин), а вы — одежда для них».

Представление жен и мужей в одежде друг друга отражает их тесную связь и родство, так как одежда является самой близкой вещью к телу и крайне необходима для того, чтобы защищать от жары и холода, прикрывать несовершенства, даровать спокойствие и красоту.Мужья и жены таковы и по отношению друг к другу и обязательно должны быть таковыми.

Ислам очень благоприятствует укреплению структуры семьи и достойных отношений между супругами, поэтому он определил для каждого определенные права и обязанности. Эти права и обязанности можно разделить на две основные категории: общие и исключительные . Обе эти категории будут рассмотрены в последующих разделах.

Права и обязанности, относящиеся как к мужу , так и к жене, следующие:

1.Общительность

Жены и мужья должны вести себя корректно друг с другом и соблюдать тонкий этикет. Коран провозглашает:

…وَعَاشِرُوهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ…

«И общаться с ними (вашими женами) в чести и справедливости [ маруф ] ».

Слово маруф , использованное в этом предложении, является противоположностью мункар (означает злой) и означает поведение, одобряемое как разумом, так и религией.Несмотря на то, что этот стих адресован мужчинам, женщины также несут это обязательство.

Мужья и жены должны быть добрыми, воспитанными, сердечными, веселыми, сострадательными, полезными, сочувствующими, вежливыми, справедливыми, правдивыми, поддерживающими, заслуживающими доверия, верными, доброжелательными и вежливыми друг с другом. Различные хадисы также подчеркивают общительность и сердечность между супругами. Пророк Ислама (С) сказал:

عن النبی (ص), قال: «أکمل المؤمنین إیمانا, احسنهم خلقا, و خیارکم خیارکم لنسائه. »

Самые полные в вере люди те, у кого лучшие манеры, а хорошие среди вас те, кто хорошо обращается со своими женами.

2. Привлечение внимания супруга

Мужья и жены должны соблюдать желания друг друга в чистоте, одежде, прическе и бороде и т. д. Ислам советует женщинам дома наносить косметику и украшаться для своих мужей, носить их лучшую одежду, быть опрятными и чистыми, и нанесите ароматные духи.Имам Садик (‘а) объявил:

عن أبی عبدالله (ع) قال: «جاءت امرأة إلی رسول الله (ص)، و قالت: والا ٱاو! ما حق الزوج علی المرأة »- فی حدیث إلی أن-قال:.«و علیها أن تتطیب بأطیب طیبها, و تلبس أحسن ثیابها, و تتزین بأحسن زینتها, و تعرض نفسها علیه غدوة و عشیة, و أکثر من ذلک حقوقه علیها»

К Пророку Аллаха (с. самое красивое из ее одеяний, и украсить себя лучшими из своих украшений, и таким образом предлагать себя своему мужу утром и вечером; и более того, его права относительно нее.

Мужчина также имеет эти обязанности по отношению к своей жене; он должен быть опрятным и чистым, надушенным и хорошо одетым, он должен регулярно укладывать волосы и лицо и делать себя красивым для своей жены. Имам Джафар ибн Мухаммад (‘а) цитировал Пророка Аллаха (С) через своих отцов:

جعفر بن محمد, عن أبیه, عن جده علی بن الحسین, عن علی (ع), قال: قال رسول الله (ص): «لیتهیأ أحدکم لزوجته کما تتهیأ زوجته له» -قال جعفر بن محمد (ع): — « یعنی یتهیّأ بالنظافة.»

‘Каждый из вас должен приготовиться к своим женам; так же, как и ваши жены готовятся для вас.Затем имам Джафар (‘а) сказал: «Это означает, что каждый из вас должен быть опрятным и чистым».

Пророк Аллаха сказал:

قال النبی (ص): «حق المرأة علی زوجها أن یسد جوعتها, و أن یستر عورتها, و لا یقبح لها وجها, فإذا فعل ذلک فقد و الله أدی حقها.»

Права жены по отношению к мужу заключаются в том, что он должен обеспечивать ее питанием и одеждой и не должен казаться ей безобразным. Если он сделает это, клянусь Аллахом, он удовлетворит ее права.

Хасан ибн аль-Джахм сказал:

حسن بن الجهم، قال: رأیت أبالحسن (ع) اختضب، فقلت: —جعلت فداک—أختضب؟ فقال: «نعم, إن التهیئة مما یزید فی عفة النساء, و لقد ترک النساء العفة بترک أزواجهن التهیئة», — ثم قال: — «? أيسرک أن تراها علی ما تراک علیه إذا کنت علی غیر تهیئة» قلت: لا. قال: «فهو ذلک».

Я видел имама Мусу ибн Джафара (а), который покрасил волосы. Я сказал: «Пусть я буду принесён в жертву за тебя! Ты покрасил волосы!?» Он ответил: «Да. Несомненно, приготовления мужа к жене увеличивают ее скромность [ ‘иффат ].Воистину, некоторые женщины отказались от своей скромности, потому что их супруги отказались от подготовки». Затем он спросил: «Тебе нравится видеть свою жену такой, какой ты кажешься ей, когда ты не подготовился?» Я ответил: «Нет». Он заявил: «Она чувствует то же самое»

3. Удовольствие и удовлетворение

Несмотря на то, что стремление к удовольствию и сексуальному удовлетворению не является единственной целью брака, оно является одной из главных целей и начальных мотивов брака и оказывает значительное влияние на укрепление структуры семьи и сохранение хороших отношений между супругами.Следовательно, удовлетворение является одной из обязанностей мужей и жен. Мужья и жены должны быть готовы доставлять друг другу сексуальное удовольствие и удовлетворение. Всякий раз, когда одна сторона склонна к сексуальным действиям, другая должна подготовиться и не приводить оправданий. Пророк Ислама (С) наставлял женщин следующим образом:

أبو بصیر عن أبی جعفر (ع) قبی جعفر (ق) قال: قال رسول الله (ص) للنساء: «لا تطولن صلاتکن لتمنعن ازواککن.»

Не удлиняйте свой Салат , чтобы упредить своих мужей (от сексуального удовольствия).

Мужья и жены должны думать не только о собственном удовольствии от занятий любовью; скорее, они должны также учитывать удовольствие и удовлетворение своего партнера. Это связано с тем, что регулярное сексуальное удовлетворение оказывает значительное влияние на хорошие отношения между супругами и укрепляет конституцию их семьи. Обращаясь к мужчинам, Амир аль-Муминин (‘а) заявил:

عن علیّ (ع) قال: قال رسول الله (ص): «إذا أتی أحدکم امرأته فلا یعجلها.»

Всякий раз, когда вы приближаетесь к своим женам, не торопитесь (в занятиях любовью).

Согласно хадису, имам Ридха (‘а) сказал:

عن الرضا (ع) —فی حدیث إلی أن—قال: «و اشتهت منک مثل الذی تشتهیه منها.»

Ваши жены ждут от вас того же, что и вы от них ожидаете.

4. Воспитание и назидание детей

Забота о детях, обеспечение их здоровья, воспитание их тела и души, воспитание знаний и нравственности – общие обязанности отцов и матерей. Это требует их сотрудничества, взаимного обсуждения и усердия.На отце лежит большая ответственность в этом вопросе, но роль матери более чувствительна и конструктивна.

а. Мужские обязанности

В дополнение к своим общим обязанностям, в силу своего особого происхождения, у мужчин есть особые обязанности, некоторые из которых перечислены здесь:

1. Надзор за семьей

В исламе ответственность по опеке, надзору и управлению семьей возложена на плечи мужчин. Всевышний Аллах сказал в Священном Коране:

الرجال قوامون علىال النساء بما فضل الله بما فضل الله بعضهم على بعض وبما أنفقوا من أموالهم فالصالحات قانتات حافظات للغيب بما حفظ الله. ..

«Мужчины являются защитниками и надзирателями женщин из-за преимущества, которое Аллах дал некоторым над другими, и потому что они поддерживают их из своих средств. Поэтому праведные женщины — это те, кто смиренны и охраняют (в присутствии и в отсутствие мужа) его права и тайны, которые Аллах предписал охранять».

Семейные дела должны осуществляться по взаимному согласию, консультации и сотрудничеству мужа и жены; однако это маленькое общество, как и любое другое общество, не может нормально функционировать без благоразумного и влиятельного надзирателя и управляющего.Большинство семей, в которых нет управляющего, не имеют желаемого положения. Следовательно, либо жена должна взять на себя ответственность по надзору и защите семьи, либо муж.

Опять-таки из-за особого генезиса мужчин и женщин, поскольку большинство мужчин в целом более рациональны, чем женщины, а не эмоциональны; более подготовлены к управлению и надзору за семьей; и лучше приспособлены к трудностям, на их плечи легло бремя заботы о семье. И наоборот, женщины более эмоциональны и страстны, чем мужчины.Поэтому в интересах семьи, чтобы женщины брали на себя надзор мужчин и выполняли важные дела, посоветовавшись со своими мужьями, а в случае разногласий соглашались с мнением своих мужей.

Следует отметить, что мужской надзор не означает, что мужчина может эгоистично управлять семьей, используя свою власть, делать все, что захочет, и запрещать другим членам семьи выражать свое мнение. Это потому, что благоразумный менеджер и надзиратель очень хорошо знает, что ни одно учреждение, большое или маленькое, не может управляться силой и эгоизмом; особенно с учетом того факта, что дом должен быть местом мира, спокойствия и заботы для детей, которые должны стать будущими архитекторами общества.

На самом деле, целью мужского надзора является то, что правильное планирование управления семьей должно быть в первую очередь, и эти планы должны быть сделаны путем консультаций и обмена мнениями с другими членами семьи; путем обеспечения их сотрудничества в управлении делами; через достижение взаимопонимания в решениях и решении проблем; и, наконец, последнее слово в разногласиях.

Руководящие обязанности мужчин можно разделить на три категории:

1.Обеспечение расходов семьи, составление планов посредством консультаций и управление доходами и расходами семьи

2. Охрана, защита и уход за всеми членами семьи

3. Наблюдение за религиозными, моральными и культурными проблемами членов семьи, направление их на совершенствование и духовное и физическое развитие, а также предотвращение социальной и этической коррупции в семье

2. Предоставление финансовой поддержки [нафака]

В исламе обязанностью мужчины является обеспечение всех расходов на проживание семьи.Исхак ибн Аммар спросил благородного имама Садика (‘а):

سأل إسحاق بن عمار أباعبدالله (ع) عن حق المرأة علی زوجها قال: «یشبع بطنها, و یکسوها, و إن جهلت غفر لها.»

«Какие права у жены по отношению к мужу?» Он ответил: «Он должен наполнить ее желудок и обеспечить ее одеждой, а если она сделает ошибку, он должен простить ее».

3. Честь, мягкость и снисходительность

Мужчина должен ценить свою жену и относиться к ней как к благословению от Бога.Он должен чтить ее, быть с ней нежным, прощать ее ошибки, воздерживаться от строгости и упрямства. Ислам считает такое отношение правом жены и обязанностью мужа. Имам Саджад (‘а) сказал:

قال علی بن الحسین (ع): «و أما حق الزوجة: فأن تعلم أن الله جعلها سکنا و أنسا, فتعلم أن ذلک نعمة من الله علیک فتکرمها و ترفق بها, و إن کان حقک علیها اوجب, فإن لها عليک أن ترحمها; لأنّها أسيرتک، و تطعمها و تکسوها، و إذا جهلت عفوت عنها.»

Права жены заключаются в том, что вы должны знать, что Аллах сделал ее (орудием) мира и дружбы; тогда вы должны знать, что она является благословением от Аллаха для вас, поэтому почитайте ее и будьте снисходительны и мягки с ней.Хотя у вас также есть права на нее, вы должны быть добры и прощать ее, потому что она очарована вами. И вы должны обеспечить ее едой и одеждой, а когда она сделает ошибку, вы должны простить ее.

4. Религиозные и нравственные ориентиры

Мужчины обязаны заботиться о религиозных, этических и убеждениях своих жен. Либо они должны помочь им в этом деле сами, либо они должны предоставить инструменты для их обучения. Мужчина должен следить за нравственностью и поведением своей жены.Он должен поощрять ее к добродетельным поступкам и похвальному поведению и отговаривать от злых поступков и непристойного поведения. Короче говоря, он должен освободить ее от огня ада и пригласить на небеса.

Это один из результатов и требований надзора, за который отвечают мужчины. Коран провозглашает:

يا أيها الذين آمنوا قوا أنفسكم وأهليكم نارا وقودها الناس والحجارة …

«О люди веры! Спасите себя и свои семьи от Огня, растопкой которого являются люди и камни.

б. Обязанности женщин

У женщин также есть тяжелые обязанности по отношению к своим мужьям, некоторые из которых указаны в различных хадисах. Все эти обязанности можно выразить одной фразой: хорошо заботиться о муже. Амир аль-Муминин (‘а) сказал:

قال علیّ (ع): «جهادُ المرأة حُسن التّبعُّل».

Джихад женщины – забота о муже.

Словосочетание حُسن التّبعُّل (хорошо заботиться о муже) в этом хадисе является кратким термином, однако оно имеет обширное значение и охватывает все добродетели.О женщине, хорошо заботящейся о своем муже, можно сказать:

Она принимает надзор и управление своего мужа и защищает и поддерживает его. Она охраняет положение мужа в семье и среди детей. Она советуется с ним в важных вопросах. Она подчиняется его командам. Если в каких-то обстоятельствах он сочтет неразумным, чтобы она вышла из дома, и не разрешит этого, она соглашается.

Хорошими манерами, добродетельным поведением и добротой она ободряет своего мужа и превращает свой дом в средоточие спокойствия и любви.В бедах и трудностях она помогает мужу, утешает и ободряет его. Она бережно относится к имуществу мужа и избегает расточительности, расточительности и бесхозяйственности.

Она побуждает его к добрым делам. Дома она носит свою лучшую и самую привлекательную одежду; она украшает себя и наносит косметику по желанию мужа, и проявляет свою готовность и склонность открыто и всегда. Она много работает, чтобы вести домашнее хозяйство и хорошо обучать детей. Она верна в секретах своего мужа, заслуживающая доверия, любящая, сострадательная и т. д.

О такой женщине можно сказать, что она хорошо заботится о своем муже и ее действия находятся на одном уровне со Священным Джихадом.

В хадисах особое внимание уделяется нескольким вопросам:

1. Повиновение мужу в религиозно разрешенных вопросах

2. Подчинение мужу в совместном сне, сексуальном удовольствии и занятиях любовью; за исключением случаев, когда это запрещено религиозно

3. Благонадежность и сохранность имущества мужа

4.Сохранение скромности и целомудрия

5. Получение разрешения от мужа на выход из дома

Имам Садик (‘а) цитировал Пророка Аллаха (С) через своих отцов:

عن أبی عبدالله (ع) عن آبائه (ع) قال: قال النبی (ص): «ما إستفاد امرئ مسلم فائدة بعد الإسلام أفضل من زوجة مسلمة تسره إذا نظر إلیها, و تطیعه إذا أمرها, و تحفظه إذا غاب عنها فی نفسها و ماله. »

Ни один мужчина-мусульманин не получил больше пользы, став мусульманином, чем через жену-мусульманку, которая дает ему чувство счастья, когда он смотрит на нее, и повинуется ему, когда он дает ей команду, и охраняет себя и свое имущество, когда он отсутствует.

Имам Мухаммад Бакир (‘а) заявил:

فقالت: یا رسول الله! ما حق الزوج علی المرأة؟ فقال لها: «أن تطیعه, و لا تعصیه, و لا تصدق من بیته إلا بإذنه, و لا تصوم تطوعا إلا بإذنه, و لا تمنعه ​​نفسها و إن کانت علی ظهر قتب, و لا تخرج من بیتها إلا بإذنه»

Женщина подошла к Пророку (С) и сказала: «О Посланник Аллаха! Каковы права мужчин на своих жен?» Он ответил: «Она должна подчиняться ему и не быть непослушной.Она не должна давать милостыню из его дома без его разрешения. Она не должна совершать добровольные посты без его разрешения. Она не должна отказывать ему в своем теле, даже если она на спине верблюда. И она не должна выходить из дома без его разрешения.

Соглашения о раздельном проживании

Введение

Если супружеская пара или гражданские партнеры могут договориться об условиях, на которых они живут отдельно, они могут заключить соглашение о раздельном проживании . То суть соглашения о раздельном проживании заключается в том, что это соглашение.Обе стороны должны согласие с условиями договора.

Соглашение является юридически обязывающим договором, определяющим права каждой стороны и обязательства перед другим. Сроки соглашения обычно достигаются либо через посредничество, либо путем переговоров через адвокатов. Если соглашение может быть достаточно быстро достигнуто между сторонами и заключено соглашение о раздельном проживании вверх, это дешевле и менее напряжно, чем обращение в суд. Много пар оформить таким образом их разделение.

Посредничество

Посредничество не является консультированием по вопросам брака. Его цель не в том, чтобы помогите паре помириться. Его цель – помочь парам, решившим отдельно для разрешения любых споров, которые могут возникнуть в связи с ключевыми вопросами такие как опека и доступ к детям, содержание и права собственности. То посредник нейтрален и призывает разделяющуюся пару сотрудничать с друг друга в выработке взаимоприемлемых договоренностей, которых они будут придерживаться к. Любая разделяющаяся пара может воспользоваться медиацией, независимо от того, состоит ли она в браке или нет.В том числе однополые пары.

Посредничество обычно занимает до шести или семи сеансов, но это может варьироваться в зависимости от сложности. Если соглашение достигнуто, посредник составляет условия соглашения. Людям рекомендуется искать независимых юридических консультации перед подписанием договора.

Посредничество является конфиденциальным, и любое общение с посредником не допустимо, если соглашение не достигнуто и есть последующие судебные производство.

Парам, выбравшим посредничество, рекомендуется убедиться, что они юридические и финансовые консультации перед посещением медиации, чтобы они знали свои права и может принимать обоснованные решения.

Переговоры через адвокатов

Если соглашение заключается через адвокатов, каждая сторона должна иметь их собственного адвоката, чтобы убедиться, что они получают независимые юридические консультации.

Совместная практика

Совместная практика является способом решения вопросов семейного права, в том числе расставание и развод. И вы, и ваш супруг/партнер работаете с юристы по сотрудничеству. Все подписывают соглашение о дисквалификации вашего сотрудничающие юристы от представления ваших интересов в суде, если процесс прерывается вниз.Ни один из адвокатов не может представлять ваши интересы в оспариваемых судебных разбирательствах.

Во время личных встреч вы и ваш супруг/гражданский партнер обсуждаете и решать такие вопросы, как опекунство и доступ к детям, содержание и имущество права. Процесс зависит от того, будут ли обе стороны делать полные и откровенные раскрытие всех своих активов, чтобы переговоры могли быть открытыми и честный.

Если процесс пройдет успешно, у вас будет соглашение с вашим супруга/гражданского партнера, за которого вы оба будете нести ответственность.

Не каждый юрист обучен коллаборативному праву, и, скорее всего, сложно участвовать в процессе, если один из юристов не имеет такой подготовки.

Разделительный акт

Фактический документ, составленный и подписанный обеими сторонами, когда они достигнут соглашение, часто называется актом о раздельном проживании и является юридически обязывающий письменный договор. Основные вопросы, решаемые в договоре о раздельном проживании следующие:

Может быть оформлено в виде судебного решения по заявлению в суд.Этот гарантирует, что все согласованные условия могут быть юридически обеспечены, если это предусмотрено соответствующее законодательство. Информация о заключении соглашения о раздельном проживании Регламент суда доступен на веб-сайте Службы судов.

Отмена расставания Если вы и ваш бывший партнер решили чтобы снова сойтись, вы можете обратиться в суд с заявлением о расторжении брака. разлука отменена. Вам придется удовлетворить суд, который у вас есть примирились как пара и что вы намерены возобновить совместное проживание в качестве мужа и жена.

Ставки

Служба семейного посредничества входит в состав Совета по юридической помощи и предоставляется бесплатно. В качестве альтернативы вы можете выбрать оплату частному посреднику. Частные посредники взимают плату различными способами (дневная ставка/часовая ставка/фиксированная ставка). Институт посредников Ирландии может предоставить вам список частных аккредитованных посредников.

Если вы имеете право на юридическую помощь и консультацию от Совета по юридической помощи, вы должен внести взнос на покрытие расходов. Совет юридической помощи может предоставить вам юрист, обученный совместной практике.Частные практикующие врачи взимать почасовую ставку, которую вы можете согласовать заранее.

Если вы решите воспользоваться услугами частного адвоката, вам следует знать, что нет фиксированной ставки платы за юридические услуги. Вам рекомендуется получить некоторые котировки прежде чем выбрать юридическую фирму.

Как подать заявку

Чтобы узнать, имеете ли вы право за юридической помощью обращаться ближайший к вам юридический центр. Сотрудники юридического центра оценят ваши средства и консультировать по финансовым возможностям. Вы также можете проверить можете ли вы иметь финансовое право онлайн.

Если вы хотите воспользоваться услугами адвоката в частном порядке, Юридическое общество Ирландии ведет список зарегистрированных адвокатов по всей стране.

Связаться с семьей Служба посредничества для получения дополнительной информации об услуге и списке ее центров по всей стране. Контактные данные посредничества в сфере частного семейного права адвокаты доступны на сайте lawsociety.ie и веб-сайт mii Ирландского института посредников.т.е.

Ирландская ассоциация сотрудничества Профессионалы продвигают использование коллаборативного права. Вы найдете больше информацию и списки практиков на своем веб-сайте.

FLAC (Центры бесплатных юридических консультаций) — независимая добровольная организация. которая управляет сетью юридических консультаций по всей стране. Эти клиники являются конфиденциальными, бесплатными и открытыми для всех. Свяжитесь с ближайшим Граждане Информационный центр для получения информации об услугах FLAC в вашем регионе. FLAC также работает информационная и справочная линия в рабочее время для основных юридических Информация.

Дополнительная информация

Совет по юридической помощи

Quay Street
Caherciveen
Kerry
V23 RD36
Ирландия

Тел.: 066 947 1000

Местный: 1890 615 200

Центр бесплатных юридических консультаций

85/86 Upper Dorset Street
Dublin 1
D01 P9Y3
Ирландия

Тел.: +353 (0)1 906 1010

Ирландский институт посредников

Suite 112, The Capel Building
Mary’s Abbey
Dublin 7
D07 X544

Тел.: +353 (0)1 609 9190

4.

Что такое конкурирующие права?

Как правило, конкурирующие права человека подразумевают ситуации, когда стороны в споре заявляют, что осуществление прав и свобод человека или группы лиц, охраняемых законом, будет нарушать права и свободы других лиц. Это усложняет обычный подход к разрешению спора о правах человека, когда только одна сторона заявляет о нарушении прав человека. В некоторых случаях только одна сторона предъявляет претензии в отношении прав человека, но эта претензия противоречит юридическим правам другой стороны или сторон.

4.1 Определение терминов

Хотя может сложиться впечатление, что существует ситуация с конкурирующими правами, необходимо признать, что не все требования будут равны перед законом: некоторым требованиям предоставлен более высокий правовой статус и большая защита, чем другим. Например, после Второй мировой войны Организация Объединенных Наций закрепила первостепенное значение прав человека во Всеобщей декларации прав человека    . Декларация открывается:

Поскольку признание неотъемлемого достоинства и равных и неотъемлемых прав всех членов человеческого рода является основой свободы, справедливости и мира во всем мире…[9]

Правовые системы всего мира отреагировали на это всеобщее стремление к миру во всем мире, предоставив особую защиту правам человека.Канада признает уникальный статус прав человека в своей Хартии прав и свобод , исчерпывающем перечне прав и основных свобод, закрепленных в Конституции Канады, который призван объединить канадцев вокруг набора принципов, воплощающих эти права.

В Онтарио законодательный орган провинции включил положение о приоритете в Кодекс прав человека Онтарио , что дало ему возможность преобладать над другим провинциальным законодательством. Суды также прокомментировали «квазиконституционный» статус законодательства о правах человека и заявили о важности широкого и целенаправленного толкования гарантированных прав, которое наилучшим образом обеспечивает достижение антидискриминационных целей общества.

Определения следующих часто используемых терминов призваны показать, чем они отличаются друг от друга.

Права человека

Права человека — это неотъемлемые, неделимые, универсальные права, кодифицированные в международном и национальном законодательстве. В Канаде они защищены и интерпретируются через:

• Канадская хартия прав и свобод
• провинциально-территориальное законодательство о правах человека
• решения трибуналов и судов
• политические заявления комиссии по правам человека, выступления и другие
  мандатные функции
•  международных прав/документов (ратифицированные договоры, комментарии договорных органов/90 806 решений, решения международных и других юрисдикционных судов).

Установленные законом права человека также сопровождаются средствами защиты, изложенными в законодательстве о правах человека и разделах Хартии . Например, право на свободу слова, гарантированное разделом 2(b) Хартии , может быть ограничено разумными пределами, как это предусмотрено в разделе 1 Хартии . [10] Право человека на свободу выражения мнений может быть ограничено, например, если его взгляды разжигают ненависть к определенной группе.

Юридические права

Для целей настоящей политики юридические права являются правами, не связанными с правами человека, которые также кодифицированы в законодательстве (, например, , Закон о гигиене труда и технике безопасности, и Закон об аренде жилых помещений, ), а также в общем праве ( т.е. прецедентного права). Это права, которые подлежат судебному преследованию: например, нарушение права человека на «разумное пользование» арендованным жильем может быть обжаловано в Онтарио в Совете арендодателей и арендаторов, судебном органе, который применяет Закон об аренде жилья.

Интересы

Интерес – это вопрос, в котором кто-либо имеет личную заинтересованность, долю, долю или долю. Интересы могут быть общественными и/или индивидуальными. Хотя интересы не являются юридическими правами, иногда их неправильно понимают и классифицируют как таковые. В некоторых случаях интерес может быть возведен в статус права, если он подтвержден юридическим лицом. Например, суд или трибунал может установить, что интерес является добросовестным (подлинным) и разумным в данных обстоятельствах: «наилучшие интересы ребенка» получили высокий правовой статус и использовались судами и трибуналами для определения широкий спектр вопросов, связанных с детьми.Или суд может установить, что интерес имеет такую ​​величину, что составляет разумный предел в соответствии с разделом 1 права Хартии . Например, Верховный суд Канады постановил, что требование о фотографировании всех водителей с водительскими правами, даже несмотря на то, что оно нарушает право на свободу религии гуттеритов, было оправдано в соответствии с разделом 1 Хартии из-за заинтересованности государства в предотвращение кражи личных данных и мошенничества.[11]

Значения

Ценности — это моральные принципы, стандарты и/или вещи, которые человек (или группа) считает жизненно важными для достижения «добра» или совершенства в любой сфере жизни. Некоторые ценности могут быть отражены в законе. Например, Преамбула к Кодексу основана на принципах взаимного уважения и признания достоинства и ценности каждого человека. Однако, как правило, ценности субъективны и сами по себе не подлежат юридическим действиям. Понимание индивидуальных или социальных ценностей, которые могут лежать в основе заявления о правах человека
, поможет сторонам и может определить его окончательное решение. Например, в деле Ross v. Школьный округ Нью-Брансуика No.15 , Верховный суд Канады особо признал важность государственного образования и уязвимость детей, когда он единогласно поддержал Комиссию по расследованию прав человека, установившую, что антисемитские комментарии учителя во внеслужебное время подрывают его способность выполнять свои функции. как учитель. Суд пришел к выводу, что Комиссия по расследованию была права, придя к выводу, что его продолжающаяся работа учителем представляла собой дискриминацию в государственном образовании. [12]

Во многих ситуациях кажется, что права, интересы и ценности конфликтуют или соревнуются.При оценке ситуаций с конкурирующими правами права человека и другие юридически закрепленные права обычно имеют более высокий статус, чем интересы и ценности. Однако при некоторых обстоятельствах интересы и ценности могут представлять собой разумные ограничения прав и прав человека, как это предусмотрено разделом 1 Хартии . Эта политика предназначена, главным образом, как инструмент для разрешения ситуаций, когда возникает конфликт прав человека и прав, охраняемых законом.

4.2 Примеры ситуаций с конкурирующими правами

 Ситуация с конкурирующими правами человека возникает, когда охраняемые законом права присутствуют в обоих требованиях, и по крайней мере одно из требований связано с правом прав человека.Исходя из этого определения, утверждения о конкурирующих сценариях прав человека могут включать следующее:

4.2.1

Код справа v. Код справа

Кодекс прав человека Онтарио  запрещает дискриминацию по 15 признакам: раса, происхождение, место происхождения, цвет кожи, этническое происхождение, гражданство, вероисповедание, пол, сексуальная ориентация, возраст, семейное положение, семейное положение, инвалидность, получение общественного помощь (только по жилью), учет правонарушений (только по трудоустройству). Требования о конкурирующих правах потенциально могут возникнуть в связи с любым основанием Code . Однако конфликтные ситуации часто связаны с убеждениями, полом, гендерной идентичностью, сексуальной ориентацией, семейным положением или инвалидностью.

Пример: Уполномоченный по гражданским бракам возражает против проведения церемонии бракосочетания для однополой пары, утверждая, что это нарушает его религиозные убеждения. Он утверждает, что в соответствии с Кодексом , он имеет право не подвергаться дискриминации по религиозному признаку при приеме на работу.Пара, желающая получить услугу, утверждает, что их право в соответствии с Кодексом не подвергаться дискриминации из-за сексуальной ориентации в сфере услуг нарушается.[13]

Также возможно, что конкурирующие требования касаются одного и того же основания.

Пример: Собака-поводырь профессора колледжа влияет на одну из ее учениц, у которой сильная аллергия на собак. Оба лица могут подавать иски о нарушении прав человека на основании Кодекса на основании инвалидности.

4.2.2

Код право против Код судебная защита

Помимо обеспечения защиты от дискриминации по конкретным перечисленным признакам, Кодекс включает исключения, которые могут выступать в качестве защиты от заявления о дискриминации. Во многих случаях эти исключения являются преднамеренными попытками тех, кто написал законодательство, решить и помочь разрешить ситуации, когда права могут конфликтовать.[14]

Пример: Религиозная организация, обеспечивающая групповое проживание лиц с ограниченными возможностями любой конфессии, требует от сотрудников соблюдения религиозного кодекса поведения.Организация увольняет работника службы поддержки, как только узнает, что она состоит в однополых отношениях. Уволенный работник может заявить о дискриминации на основании Кодекса — по признаку сексуальной ориентации, в то время как религиозная организация может заявить о защите согласно Кодексу в соответствии со статьей 24(1)(а), которая допускает ограничения условий найма для религиозных и других видов организации при определенных обстоятельствах. [15]

4.2.3

Код право против других установленных законом прав

В некоторых случаях претензии о конкурирующих правах могут включать основания Кодекса и другие юридические права.

Пример: Некоторые родители хотят, чтобы Министерство образования изменило свою программу полового воспитания, чтобы она не противоречила их убеждениям: некоторые по религиозным причинам, некоторые по личным причинам. Другие родители поддерживают новые изменения в учебной программе: некоторые основаны на основании Кодекса семейного положения и сексуальной ориентации. Другие хотят новой учебной программы, основанной на законодательно закрепленном праве на государственное образование. Родители, выступающие против определенных видов полового воспитания из-за своих убеждений, могут заявить о дискриминации по признаку вероисповедания в соответствии с Кодексом .Другие родители могут претендовать на право Кодекса , основанное на семейном положении, сексуальной ориентации и законодательно закрепленном праве на учебную программу, основанную на более широкой цели и требованиях Закона об образовании .

4.2.4

Код право v. Устав право

Могут возникнуть ситуации, когда права, защищенные Кодексом , могут конкурировать с правами, гарантированными Хартией .

Пример: Мужчина, называющий себя «рожденным свыше» христианином, часто обсуждает свой новый религиозный энтузиазм со своими сотрудниками.Он несколько раз пытался побудить рабочих приходить на его церковные собрания, а на Рождество дарит каждому работнику Библию. Сотрудники ясно дали понять, что они не приветствуют и не ценят его комментарии и поведение на их светском рабочем месте.

Сотрудники могут утверждать, что право не подвергаться дискриминации по признаку вероисповедания согласно Кодексу  включает в себя право не подвергаться прозелитизму на работе. Работодатель может утверждать, что он осуществляет свои права на свободу выражения мнения в соответствии с Хартией .

4.

2.5 Кодекс право против общего права

В некоторых случаях право, защищенное Кодексом , может столкнуться с правом, установленным общим правом.

Пример: Еврейскую семью просят убрать временную сукку хижину, размещенную на их балконе для религиозных празднований, поскольку она не соответствует уставу кондоминиума и, как утверждается, мешает соседям наслаждаться их балкон.Еврейская семья заявляет о дискриминации по признаку вероисповедания , в то время как совладельцы кондоминиума могут претендовать на право мирного пользования имуществом на основании общего права.[16]

4.2.6 Право международного договора v.

Кодекс / Устав оборона

Канада подписала и ратифицировала множество различных международных конвенций по правам человека, некоторые из которых включают механизмы подачи жалоб. Могут возникнуть ситуации, когда права, изложенные в этих договорах, противоречат внутренним правам и обязательствам.

Пример: Некатолические пользователи религиозных школ заявляют о своем праве на недискриминационное финансирование религиозных школ на основании положений Международного пакта ООН о гражданских и политических правах . [17] Договорный орган ООН, ответственный за Пакт, обнаружил, что государственное финансирование Онтарио католической школьной системы за исключением всех других религий было дискриминационным.[18] В свою защиту правительство Онтарио опиралось на положения Закона об образовании , исключения из Кодекса прав человека , Хартии   и соответствующих прецедентов.

4.2.7

Устав справа против Устав справа

Могут возникнуть ситуации, когда права одного лица в соответствии с Хартией могут конкурировать с правами другого лица Хартии .

Пример: В ряде решений, касающихся предоставления медицинских или других конфиденциальных документов в ходе судебных или арбитражных разбирательств, рассматривалась взаимосвязь между правами на неприкосновенность частной жизни и равенством и правом на полный ответ и защиту, все права защищены Устав .В деле R. v. O’Connor , в котором обвиняемому было предъявлено обвинение в ряде преступлений на сексуальной почве, Верховный суд Канады установил процедуру определения того, когда медицинские и терапевтические записи жертвы находятся в распоряжении третьи лица, такие как врачи, должны быть предоставлены обвиняемому для полноценного ответа и защиты.[19]

---

[9] Всеобщая декларация прав человека , выше, примечание 5.

[10] Раздел 1 Хартии  гласит: «Канадская хартия прав и свобод гарантирует
прав и свобод, изложенных в ней, с учетом только таких разумных ограничений, установленных законом, которые могут быть явно оправданы в условиях свободного и демократического общество»: Конституционный акт 1982 г. , являющийся Приложением B
к Закону Канады 1982 г. (Великобритания), 1982 г., c 11.

[11] Альберта v . Хаттерианские братья колонии Вильсона , 2009 SCC 37.

[12] Росс против Школьный округ Нью-Брансуика № 15 , [1996] 1 SCR. 825.

[13] Апелляционный суд Саскачевана недавно рассмотрел вопрос о том, должны ли уполномоченные по гражданским бракам
иметь право отказывать в проведении церемоний однополых браков на основании их религиозных убеждений. , СККА 3 (КанЛИИ) . В
двух отдельных решениях все пять судей Суда установили, что предлагались поправки к
Закону о браке Саскачевана, 1995 , которые позволили бы отдельным уполномоченным по вопросам брака отказываться от проведения церемонии бракосочетания, если это противоречило бы их религиозные убеждения, нарушил положение о равных правах (статья 15) Хартии . В соответствии с общим подходом к согласованию конкурирующих прав в соответствии с Хартией , оба решения затем уравновешивали право на свободу от дискриминации по признаку сексуальной ориентации с религиозными правами уполномоченных по браку в соответствии с ст.1 Хартии
и пришел к выводу, по несколько иным причинам, что нарушение прав на равенство не может быть оправдано, несмотря на цель устранения религиозных возражений уполномоченных по вопросам брака. См. также Nichols v. MJ , 2009 SKQB 299 (CanLII).

[14] Для получения более подробной информации см. раздел 5.8 этой политики, озаглавленный «Защита, предусмотренная законодательством, может ограничивать права».

[15] Комиссия по правам человека Онтарио  v. Христианские горизонты , 2010 ONSC 2105 (CanLII) касалось
способности религиозной организации, которая управляет домами-интернатами и лагерями для лиц с нарушениями развития, полагаться на специальную защиту при трудоустройстве в разделе 24 (1) (a) Код в защиту заявления о дискриминации из-за сексуальной ориентации. Конни Хайнц, вспомогательный работник
в общественном жилом доме, которым управляет Christian Horizons, подписала Заявление об образе жизни и морали, требуемое Christian Horizons.В заявлении, среди прочего, «гомосексуальные отношения» названы неприемлемым поведением, отвергаемым «Христианскими горизонтами». Через несколько лет после начала работы г-жа Хайнц пришла к пониманию своей сексуальной ориентации и вступила в однополые отношения. Когда об этом стало известно работодателю, ей предложили консультацию, чтобы помочь ей соблюдать Заявление об образе жизни и морали, запрещающее «гомосексуальность». Г-жа Хайнц утверждала, что после этого она была несправедливо наказана за свое отношение и работу и подвергалась воздействию отравленной рабочей среды.Чтобы «Христианские горизонты» могли полагаться на эту защиту, они должны были показать: (1) что они являются «религиозной организацией»; (2) он «главным образом занят служением интересам лиц, определяемых” их убеждениями , и нанимает только людей, идентифицируемых аналогичным образом; и (3) религиозная приверженность является разумным и добросовестным требованием из-за характера работы. При рассмотрении апелляции окружной суд установил, что «Христианские горизонты» не соответствуют третьему элементу ст. 24(1)(a) защита и дискриминация.

[16] Syndicat Northcrest против Amselem , 2004 SCC 47

[18] Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками. В соответствии со статьей 40 Пакта, Заключительные замечания Комитета по правам человека , Канада, CPR/C/CAN/CO/5, 20 апреля 2006 г., п. 21: Комитет выразил озабоченность по поводу ответов государства-участника, касающихся Соображения Комитета по делу Waldman против Canada (Сообщение № 694/1996, Соображения приняты 3 ноября 1999 года) с просьбой предоставить автору эффективное средство правовой защиты, устраняющее дискриминацию на религиозной основе при распространении субсидии школам (ст.2, 18 и 26). Государству-участнику следует принять 90 806 шагов для ликвидации дискриминации по признаку религии при финансировании школ в Онтарио.
Обратите внимание, однако, что в Adler v. Ontario , [1996] 3 S.C.R. 609, Верховный суд Канады рассмотрел конституционное обязательство финансировать частное конфессиональное образование и установил, что Закон о школах Онтарио не нарушает разделы 2(a) или 15(1) Канадской хартии прав и свобод .

[19] R. v. O’Connor , [1995] 4 S.C.R. 411.

 

Гражданские обязанности, гражданские добродетели и барьеры на пути к эффективному гражданству

Многие вопросы, занимающие центральное место в политической философии, естественно сосредоточены на политических институтах. Какие права и свободы должно предоставить государство своему народу? Что делает государство легитимным? Возможно ли, что недемократические государства справедливы? Какими видами равенства должно заниматься государство и насколько неравенство слишком велико?

Но политические философы и ученые в смежных областях также обратили свое внимание на граждан, живущих в таких учреждениях.С юридической точки зрения гражданин — это лицо, которое является официальным членом политического сообщества и, следовательно, имеет определенные де-юре права и привилегии и законные ожидания от своего правительства. Таким образом, один важный вопрос для политической философии заключается в том, налагают ли эти блага обязательства на граждан и каким образом. Другими словами, чем люди как граждане обязаны своим правительствам и/или обществам?

Каковы наши гражданские обязанности?

Ответы на этот вопрос часто предлагаются с точки зрения гражданского долга или обязанностей.Мы могли бы думать как минимум о том, что граждане обязаны подчиняться закону. Самые искусно составленные законы ничего не стоят, когда их регулярно игнорируют, и правительство не может обнаружить и наказать каждое нарушение, по крайней мере, без недопустимо распространенного надзора и ограничения свободы. Таким образом, для правопорядка нужна критическая масса людей, которые регулярно соблюдают законы, даже если им может сойти с рук их нарушение. Из этого следует, по-видимому, что граждане обязаны подчиняться закону просто потому, что это закон.У нас уже есть моральное обязательство не совершать убийства, вне зависимости от того, незаконно оно или нет. Но когда закон предписывает нам делать вещи, которые сами по себе не являются ни правильными, ни неправильными (например, регистрироваться для прохождения селективной службы, ездить по правой стороне дороги, вывешивать номера наших домов на входных дверях), у нас есть гражданский долг: подчиниться.

По крайней мере, так думают; но даже у этого минимального ответа есть противники. Во-первых, также правдоподобно, что иногда есть веские причины не подчиняться закону — может быть, даже моральное обязательство сделать это.Вот почему мы рассматриваем многочисленные случаи гражданского неповиновения во время движения за гражданские права как особенно героические примеры хорошего гражданства. Кроме того, аргументы в пользу того, что существует моральное обязательство подчиняться закону, наталкиваются на серьезные возражения. Самая популярная линия аргументации апеллирует к понятию согласия. «Согласие управляемых» явно занимало видное место в американской политической традиции и вдохновляло революционные движения на отмену несправедливых режимов и замену их правительствами, которые (будем надеяться) будут подотчетны своему народу.И все же едва ли кто-нибудь из нас фактически согласился с властью наших правительств. Нас даже не спросили! Таким образом, если у нас есть обязанность подчиняться закону, трудно понять, как она может возникнуть из нашего свободного согласия на власть правительства с согласием, которое мы ожидаем в других контекстах (например, в контрактах).

Однако

Демократия требует не только соблюдения закона; это требует, чтобы люди активно участвовали в политическом процессе. Это, конечно, означает голосование, но обычно считается, что для голосования недостаточно любых усилий — гражданин должен быть в курсе политических дел и делать рациональный выбор среди вариантов, представленных ей в кабине для голосования.Так есть ли обязанность голосовать? И если да, то требует ли эта обязанность, чтобы граждане были достаточно хорошо информированы о политических делах и соответствующих фактах?

Опять же, многие люди дают утвердительный ответ на первый вопрос, и не только философы или ученые. Я работаю наблюдателем за выборами в своем городе, и в дни выборов я регулярно слышу, как другие работники избирательных участков и избиратели высказывают мысль о том, что явка на голосование — это обязанность, даже вопрос гражданского благочестия .Они смотрят на низкую явку на июньских выборах, качают головами и цокают языками; для них оставаться дома в день выборов — значит не вносить свой вклад в поддержку демократии. Я подозреваю, что их взгляды широко разделяются во многих других демократических обществах, некоторые из которых фактически делают голосование обязательным по закону. И все же философские аргументы, призванные показать, что голосование является обязательной частью гражданства, столкнулись с таким же количеством проблем, как и аргументы, призванные показать, что мы обязаны подчиняться закону.То же самое относится и к другим возможным гражданским обязанностям, таким как участие в военных действиях, уплата налогов и ассимиляция в культуре большинства страны.

Другая перспектива

Тогда определить, в чем заключаются наши гражданские обязанности, проблематично, хотя это верно почти для всего остального в философии. Но, возможно, проблемы, поднятые против теорий гражданского долга, предполагают, что лучший способ думать о гражданстве — это понятие гражданской добродетели, а не гражданского долга.Когда мы нарушаем обязательство, мы заслуживаем порицания за это, но обычно мы не заслуживаем похвалы за его выполнение. Если я выполню свое обязательство не воровать, я не заслуживаю ни медали, ни даже похлопывания по плечу. Но если я его нарушу, я, безусловно, заслуживаю порицания и, возможно, даже какого-то наказания. Таким образом, «разговоры об обязательствах» имеют тенденцию сосредотачиваться на каком-то необходимом минимуме, который должен быть выполнен.

Напротив, добродетель — это выход за пределы необходимого минимума — она включает в себя внутреннее состояние характера, которое регулярно выражается в достойных похвалы действиях.Таким образом, размышление о гражданстве с точки зрения добродетелей включает в себя вопрос: какие отношения, обычаи и действия среди граждан мы должны ценить, приветствовать и уважать? Какие состояния характера заставляют граждан хорошо выполнять свою гражданскую роль? Как мы можем поощрять развитие этих добродетелей?

Главные добродетели классической мысли, очевидно, хорошо послужат гражданам и их обществу: справедливость, мудрость, мужество и умеренность. Мы можем добавить еще несколько более явно гражданских; политическое общество будет функционировать лучше, когда граждане также терпимы, самодисциплинированы, преданы общему благу и поддерживают свое правительство. Демократические граждане особенно хорошо выполняют свою гражданскую роль, когда они вовлечены, хорошо информированы и открыты для идей и взглядов, отличных от их собственных. Чем больше этих качеств проявляется у граждан (и чем больше граждан, демонстрирующих их), тем лучше для демократического государства.

Социальные вызовы для хорошего гражданства

На протяжении всей истории политической мысли широко признавалось, что политические институты зависят от подобных добродетелей среди граждан.Однако, к сожалению, существуют пределы того, что гражданская добродетель может внести в политическую систему даже при довольно идеальных обстоятельствах, и нынешняя американская ситуация вряд ли идеальна. Есть несколько тенденций и условий, которые, кажется, работают против практики хорошего гражданства.

Некоторые говорят, что религия имеет решающее значение для поддержания гражданских добродетелей и, следовательно, усиливающаяся секуляризация представляет угрозу для нашей республики. Многие религии поощряют просоциальные взгляды, поскольку уважают законность, учат личной ответственности, поощряют чувства солидарности и доверия и т. д., и поэтому многие консерваторы (особенно в Соединенных Штатах) часто настаивают на том, что безбожное общество не может долго поддерживать справедливое государство. .Их уверенность опровергается слишком частыми случаями межконфессионального насилия, но, возможно, более веским контрпримером взгляду на религию как на необходимое гражданство является группа государств, демонстрирующих высокий уровень секуляризма с завидно функционирующими политическими системами, как мы видим в Скандинавия. С другой стороны, критики либеральной политической мысли часто утверждают, что либеральный акцент на индивидуализме, самоактуализации и приватизации религиозных убеждений не может поддерживать достаточно богатое представление об общем благе или чувство солидарности с соотечественниками.Полностью секуляризованные общества все еще довольно новы, и поэтому вполне возможно, что они опираются на социальный капитал, накопленный в более ранние эпохи, отмеченные большим соблюдением религиозных обрядов. Таким образом, с эмпирической точки зрения, вероятно, все еще остается открытым вопрос, смогут ли они долго поддерживать высокий уровень гражданской добродетели без культуры, которая уделяет существенное внимание некоему трансцендентному метанарративу, традиционно обеспечиваемому религией.

Но другие тенденции в нашем обществе, кажется, представляют собой более непосредственную угрозу хорошей гражданственности.Например, из-за сокращения размера прибыли газетам и местным телевизионным станциям по всей стране стало труднее платить профессиональным журналистам, работающим полный рабочий день, за освещение новостей штата и города, особенно когда это связано с подробными репортажами о расследованиях. В то же время наблюдается большое распространение средств массовой информации в Интернете, так что граждане могут получить доступ к гораздо большему объему информации, а также к анализу, чем когда-либо прежде. Обратной стороной такого распространения СМИ, однако, является то, что потребители СМИ становятся все более поляризованными, поскольку они адаптируют свою медийную диету таким образом, чтобы укреплять свои личные идеологии — действительно, некоторые СМИ негласно или даже явно позиционируют себя на той или иной стороне. идеологический спектр.Таким образом, консерваторы смотрят Fox News, в то время как либералы тяготеют к MSNBC, и это позволяет каждой группе рассматривать другую как невежественную или обманутую предвзятыми репортажами.

Социальные сети также оказали неоднозначное влияние на гражданство. Facebook, Twitter и т.п. — отличные способы быстро распространять и находить информацию. Но в то время как традиционные СМИ курируют свой контент таким образом, что есть гарантии определенного уровня точности и значимости, пользовательский контент в социальных сетях почти полностью не фильтруется.Это затрудняет отличить правду от вымысла, точность от искажения. Дезинформация, мистификации и откровенная ложь распространяются так же быстро, как и правда. И стимулы для пользователей создавать контент или копировать его посредством обмена связаны с их представлением о себе, что делает политическую активность в социальных сетях своего рода потребительским товаром. Люди часто публикуют политические сообщения не для того, чтобы способствовать честному обсуждению критических вопросов, а для того, чтобы продемонстрировать добродетель, выразить разочарование, порадоваться «победам» и укрепить чувство солидарности с единомышленниками.Со временем социальные сети многих людей непропорционально заполнены пользователями, которые в основном думают одинаково. Это затрудняет понимание людей с резко отличающимися взглядами; гораздо проще списать их со счетов как иррациональных или злых, оскорбить или высмеять их или «удалить из друзей». И это, очевидно, работает против того, чтобы граждане пришли к разумному консенсусу посредством рациональных размышлений.

Поляризация и плохое понимание альтернативных точек зрения проявляются и в других контекстах.Возможно, наиболее иронично, что это проявилось в высшем образовании, как задокументировал психолог Джонатан Хайдт. Колледжи и университеты давно склонны к либерализму (если только вы не говорите об изменениях в сроках пребывания в должности или академическом календаре). Но Хайдт показал, что голоса консерваторов и либертарианцев в академической среде за последние пару десятилетий стали гораздо реже, особенно на факультетах гуманитарных и социальных наук. Некоторые преподаватели даже признались, что не стали бы нанимать человека с откровенно консервативными взглядами.Консерваторы и либертарианцы, которые находят место на факультете университета, часто подвергаются покровительству, остракизму или даже преследованиям, поэтому иногда они просто держат свое мнение при себе. Это особенно проблематично для американского демократического общества из-за влияния высшего образования на интеллектуальное и политическое формирование студентов. Студенты, которые разрабатывают свои политические взгляды (возможно, впервые), получают искаженную картину интеллектуального ландшафта, что затрудняет им понимание альтернативных точек зрения в демократическом обсуждении.

Кроме того, эта растущая поляризация, вероятно, усугубляет широко распространенную иррациональность избирателей. Уже есть много свидетельств того, что многие избиратели ничего не знают о своем правительстве (например, о том, сколько оно тратит на иностранную помощь) или соответствующих эмпирических фактах (например, об экономике, иностранных делах, истории и т. д.), что уже достаточно плохо. . Но избиратели также демонстрируют иррациональность; например, они используют предвзятые или ошибочные мыслительные процессы для оценки любой информации, которая у них есть.В одном известном эксперименте люди выступили против законодательных предложений своей партии, когда им (ложно) сказали, что предложения поддерживаются конкурирующей партией. Ясно, что они реагировали на партийный брендинг, а не на содержание предложений. Другое исследование показывает, что избиратели, как правило, награждают или наказывают действующих кандидатов в зависимости от состояния экономики за несколько месяцев до выборов, независимо от того, насколько хорошо дела обстояли в предыдущие годы или в какой степени действующий президент фактически несет ответственность за экономику.